Состояние потребления сегодня

[wolf_kitses]

Comments

[toman_k]

Компьютерные станции вместо персоналок - это и так происходит в тех областях, где имеет смысл и выгодно. Т.е. те задачи, которые требуют больших вычислений или хранения кучи данных, как правило, делаются не на настольных компах, а на неких вычислительных серверах. Совсем ликвидировать персоналки нет смысла - и неудобно, и снижает надёжность системы (крах, взлом, злонамеренная или случайная, неумышленная перегрузка системы блокирует работу сразу многих пользователей), и делает невозможной работу в отрыве от очень толстого проводного канала, и, что немаловажно, скорее всего привело бы к работе многих, если не вообще всех, пользователей через всякие эмуляторы или виртуальные машины (начиная хотя бы с Java), что даст противоположный эффект, а не экономию ресурсов. В общем-то всё это уже проходили, и персоналки появились не просто так. Не думаю, что когда-либо будут доступны настолько надёжные (и при этом мощные) каналы передачи данных, причём в масштабе глобальной сети, чтобы можно было отказываться от концепции персоналок. Во всяком случае, такие каналы однозначно будут гораздо дороже и ресурсозатратнее самих персоналок.

Скорее имеет смысл просто снижать материалоёмкость, энергопотребление и тепловыделение персоналок - например, с тем, чтобы не то чтобы полностью отказаться от принудительной вентиляции, но чтобы включать её была необходимость только во время действительно тяжёлых (по меркам настольного компа) вычислений.

[al_zatv]

кстати, мне представляется будущее персональных компов таким. пришёл домой, воткнул мобилу в юсб-хаб, к которому подключён монитор, клавиатура, быстрый модем - и имеешь персоналку. может и не так, но ...

а по снижению потребления всего - современные нетбуки вообще без вентиляторов, винчестеров, и т.п. это хорошо:)