Зачем нам в России «английский» газон?

Oct 11, 2018 12:21

 
Л. Б. Волкова, Н. А. Соболев

Не все стриги, что растет!

Козьма Прутков

Одно из необходимых условий устойчивости социально-экономического развития состоит в том, чтобы последовательное улучшение одних показателей качества жизни людей не сопровождалось ухудшением других, и в первую очередь экологических. Это означает, что в городах промышленное ( Read more... )

РФ, экология города, охрана природы

Leave a comment

Comments 12

ex_yopt_it223 October 11 2008, 08:42:45 UTC
ЫЫЫ! Бабки пилят не только на латании дыр в асфальте, но и на стрижке газонов!

Reply


lubech October 11 2008, 10:01:15 UTC
Меня вот что поражает: несмотря на очевидное разрушение природного растительного покрова и почвенной фауны, в города прут позвоночные. Например, prokhozhyj нашел в своем квадрате в центре Москвы 50 видов птиц, если уже не больше. То же самое, нью-йоркские еноты. Обезьяны в Индии - это уже общее место.
Кстати говоря, не так плохо дело обстоит и с беспозвоночными. Самые богатые фауны жужелиц, по сравнению с областью, найдены в городах (это я могу на свою статью сослаться, а также и на свердловчан).

Reply

egor_13 October 11 2008, 13:02:16 UTC
>>Например, [info]prokhozhyj нашел в своем квадрате в центре Москвы 50 видов птиц,

До газонов, думаю, было поболее. Кроме того, коротко стриженое привлекает не_гнездящихся птичек, повышая доступность корма (тем более что разнообразие корма мигрантов не очень волнует).

Reply

lenka_iz_hij October 11 2008, 14:50:52 UTC
А не тот же prokhozhyj писал недавно, как исчезло место произрастания орхидеек, замещенное тем же английским газоном? Да, позитив еще есть, но если так дальше пойдет, как идет...

Авторам статьи +100! И еще московские пруды. Пруды пусть оставят в покое, не надо из них делать фонтаны, как сейчас у проспекта Вернадского и в парке 50-летия Октября.

Reply

wolf_kitses October 11 2008, 15:19:07 UTC
А гнездится из них 10-15...

Reply


lenka_iz_hij October 11 2008, 15:21:52 UTC
Вот
http://prokhozhyj.livejournal.com/364142.html
вышеупомянутый мной пост про газон и бедные орхидеи. И комменты, кстати, интересные.

А журнал "Охрана дикой природы" (откуда статья) замерз или переехал? подборка на сайте 2006 годом кончается...

Reply

wolf_kitses October 11 2008, 15:37:57 UTC
Спасибо!!!
Нет, "Охрана дикой природы" уже год как почил в бозе -:(((

Reply

lenka_iz_hij October 11 2008, 16:28:28 UTC
Жалко.
Ну хоть сайт ЦОДПовский подает признаки жизни, и то хорошо.

Reply


vigna October 11 2008, 21:28:27 UTC
Полностью согласна! Так неприятно видеть, как скашивают, например, Epipactis helleborine - ведь это Красная книга Москвы, между прочим. Да и более обычные растения - всё лучше, чем эти газоны.
Как бы только донести это до тех, кто принимает решения... Есть какая-нибудь возможность, как Вы думаете?

Reply

wolf_kitses December 9 2009, 13:21:30 UTC
Есть какая-нибудь возможность, как Вы думаете?//
Боюсь, что нет никакой. Компании которые с этого кормятся, и московские власти, которые у них в доле, ориентированы на деньги, а не на общее благо (каковым является восстановление природных территорий в мск и благоприятная экологическая ситуация). Разве что массовый протест жителей (когда они поймут, что разнотравный газон лучше стриженого, тогда начнут отбивать, как иногда удаётся отбить от застройки некоторые природные парки - скажем, Царицынский не удалось, но измайловский уберегли от его участи). Так что разумнее не искать понимания у начальства а просвещать - и, просвещая, возмущать - жителей. Если им природа рядом с домом дорога, что-то будет получаться, нет - нет.

Reply


redavan March 1 2010, 09:21:30 UTC
На сайте компании "Русские газоны" http://www.gazony.com/produkciya/turfgrass_sod/polezno_znat/... )

Reply


Leave a comment

Up