Против коричневой инфекции: новости с фронтов

[wolf_kitses]

Дюков А.Р. Второстепенный враг: ОУН, УПА и решение «еврейского вопроса» / Послесл. Ю. Шевцова. - М.: REGNUM, 2008. - 150 c.

Вспомним, какова была расстановка сил во Второй Мировой войне. Человечеству во всем его живом разнообразии (политическом, культурном, религиозном) противостояла не конкретная страна Германия, а тоже своего рода интерnaziонал

Comments

[abzac_kakoj_to]

Второстепенный момент: более или менее открытые похвалы в адрес Муссолини весьма распространены среди итальянских правых. Собственно, итальянское противостояние левых и правых уходит корнями в войну. И когда они начинают спорить о политике, очень скоро доходят до Муссолини.

[petrazmus]

Включение Пыхалова имеет несколько объяснений
1.Неразборчивость составителя в стремлении быстро набрать количество "трудов" для последуюшей авторизации.
2.Принадлежность к бойцам идеологического фронта, чего Дюков никогда не скрывал, и следовательно сбор под знамена борьбы союзников самых разных оттенков.
3.Не историк он:-)

[aluette_blondy]

Дикий бред от начала и до конца :)))
даже рассусоливать не хочется:)
не читайте русских газет на завтрак:)))

[wolf_kitses]

Да, я понимаю, что националистическое сознание научные факты отторгает. Тем не менее история украинских националистов сложилась именно так как её рисует Дюков и другие академические историки, рассказывающие "как было на самом деле", а не "кто хороший и кто плохой". Так что хотите Вы или нет, нынешняя украинская государственность имеет мощное коричневое отягощение, коль выбрала Петлюру и бандеру своими героями, и отказалась от наследия Советской Украины (в отличие от Лукашенко, который от советского наследия не отказывается). Бывшее небывшим не сделаешь, как бы это ни хотелось перечитавшим украинских газет.
А мне россиянину читать наши газеты не следует, тут Вы правы полностью - только корректные исторические труды. Которые я в меру способностей и излагаю в ЖЖ

[aluette_blondy]

Помилуйте, ваши источники насквозь заидеологизированная ерунда:)
Дюков - академик?
ну это же просто несерьезно! :)

[wolf_kitses]

Я понимаю, Вы эмоциональны, и Вам не хочется верить в то что написано поскольку оно противоречит имеющимся предрассудкам. Но мне бы хотелось содержательного обсуждения. Дюков - один из наиболее объективных и бесстрастных историков по этой проблеме (всего их 5 или 6, остальные как я понимаю, в англосаксонских странах). Полагаю, саму книгу Вы не читали. Советую прочесть, и если у Вас есть какие-либо содержательные возражения, оспорить их в блоге автора (где собственно опубликована и сама книга).
Чтобы не получалось "Я не читал но осуждаю". А я с удовольствием послежу за Вашим спором с ним. Меньше всего мне хотелось бы обмена эмоциями в своём ЖЖ

[agni_nut]

"Общее впечатление от книги - оно полностью соответствует традиционной, нормальной версии истории Великой Отечественной войны. Мы и раньше знали, что делал в Белоруссии «шуцманшафтбатальон-201» гауптмана Шухевича", и также печально известен деятель ОУН господин Мельник. Конечно, это достаточное основание, чтобы объявить такое сложнейшее явление как УПА фашистским. А чем занимались сталинские руководители, эту священную страничку конечно марать нельзя - у вас же нормальная версия государства, которое просто славится корректнейшей национальной политикой. Извините за резкий тон, просто очень нравится ваш журнал, поэтому так обидно, что вы не замечаете, насколько формулиролвка "народы-предатели" нормальна для советской риторики, например, времен выселения крымских татар

[wolf_kitses]

насколько формулиролвка "народы-предатели" нормальна для советской риторики, например, времен выселения крымских татар//
Если Вы обратили внимание на замечания в адрес Пыхалова, эта риторика неприемлема ни для автора текста, ни для меня. Замечу, что несмотря на коллективные обвинения в коллаборационизме в адрес выселенных народов в соответствующих указах о выселении, риторика типа "народы-предатели" в советской прессе 46-55 годов никогда не использовалась, насколько я в курсе. Истина конкретна, и я стараюсь быть точным (том числе и по отношению к деяниям сталинского руководства)

[kamen_jahr]

"в соответствующих указах о выселении, риторика типа "народы-предатели" в советской прессе 46-55 годов никогда не использовалась, насколько я в курсе."
A na kakom osnovanii vyseljali rosiskijh nemcev v Kazahstan ili v Sibir'?

[wolf_kitses]

Как я помню из текста указа от какого-тол августа 1941 г. из предосторожности, чтобы не изменили, по образцу Бельгии с Францией. Как мне рассказывал мой армейский друг Петер Флейшгауэр, в июле 41-го когда было понятно что немцам не доверяют (хотя в республике продолжалась запись добровольцев на фронт) его дед и бабушка независимо записались евреями чтобы попасть. И воевали, там и познакомились. Таких случаев много было (вообще у нас в армии было много немцев из Киргизии Казахстана, и в силу владения языком я с ними дружил, так что много таких историй знаю). Пресловутая сталинская "практичность" которая вела к человеческим трагедиям и к отторжению целых народов от сов.власти.

[pronzus]

Спасибо!
Про Дюкова не скажу, ибо не читал, а про нацистских холуёв очень толково написано.