Новые люди

Sep 02, 2018 22:29



Иван Лещинский

Трудно спорить с тем фактом, что происходящее вот уже почти двадцать лет с культурой нашей страны не может быть названо иначе, чем разрушение. Создается впечатление, что над народами России проводится чудовищный эксперимент. И один из достигнутых им результатов - создание условий для полной деградации основной части населения, в ( Read more... )

реакция, РФ, общество, угнетение, капитализм

Leave a comment

Comments 190

(The comment has been removed)

Re: Хм, бред, многа буков. maria_gorynceva September 3 2008, 09:20:46 UTC
Ваш комментарий блистательнейше подтверждает основной посыл этой статьи.

Reply

(The comment has been removed)

sachse September 3 2008, 22:45:17 UTC

Ой-вэй... latexzapal September 2 2008, 18:41:23 UTC
Тотальная унификация доходит до того, что, скажем, в библиотеках (кстати, в провинции уже почти сплошь платных!) мужчины берут исключительно книги про «слепых» или «бешеных», женщины - Донцову и любовные романы.Со сплошной платностью сельских библиотек автор статьи явно погорячился, хехе.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Ой-вэй... siegmund_kafka September 2 2008, 18:51:23 UTC
всюду примерно так + - .

Reply

Re: Ой-вэй... wolf_kitses September 2 2008, 18:54:59 UTC
Раньше было не так, вот что важно. Я в детстве каждое лето (75-79 гг.) жил в дальнем подмосковье и смотрел что брали в районной библиотеке. Очень хорошие книги: сейчас не случаен культ советских детских книг и мультфильмов у хороших родителей (той же трилогии А.Бруштейн)

Reply


rezoner September 2 2008, 19:07:13 UTC
То, что не читают «Становление бойца-сандиниста» Омара Кабесаса - особенно грустно :)

Reply

wolf_kitses September 2 2008, 19:55:06 UTC
Не грустите. Если и дальше всё пойдёт так как идёт, полагаю "Становление бойца-сандиниста" станет очень практичной и востребованной книгой.

Reply

emuna September 2 2008, 20:08:10 UTC
А каким образом, если подавляющее большинство населения, согласно вашим же наблюдениям, отупевшее пропитанное спиртным быдло? Кем книга будет востребована, не ими ведь?

Reply

wolf_kitses September 2 2008, 20:19:33 UTC
Во-первых, наблюдения не мои а автора. Во-вторых, они пока пропитаны спиртным и телевизором не потому что быдло а потому что угнетены и не знают как разогнутся. Но разогнутся обязатиельно, человека можно загнать в скотское состояние но долго он в нём в современном мире думаю находиться не может. В 19 в. это произошло за 2-3 десятителтия, сейчас даст б-г, за 5-10 лет. Правда я оптимист

Reply


emuna September 2 2008, 19:16:33 UTC
Да всегда было одно и то же. Просто раньше еще как-то пытались в рай за яйца затащить, а сейчас даже и не пытаются. Расслоение естественно и неизбежно. Всегда будут те, кто читают ислючительно Донцову и те, кто читают русскую классику (не то, чтобы я была от нее в восторге в любом случае)
И в провинции есть люди, живущие без телевизора, и в Москве, люди, без телевизора жизни не представляющие. Все зависит от круга общения.

Reply

wolf_kitses September 2 2008, 19:53:48 UTC
Да всегда было одно и то же. Просто раньше еще как-то пытались в рай за яйца затащить, а сейчас даже и не пытаются. Расслоение естественно и неизбежно. //
Мне это кажется символом веры (или попыткой самооправдания?), а никак не утверждением, основанным на фактах (иначе б Вы их привели в обоснование столь резких суждений) -:(((

Reply

emuna September 2 2008, 20:03:09 UTC
Да мне-то чего оправдываться? Каждый сам себя лепит. Кто хочет - читает Донцову, кто хочет - Тургенева. Я не понимаю, в чем проблема? Вся информация доступна. Но всегда во все времена были родители, которые вкладывали в своих детей, и были, которые не вкладывали. были люди, которые лепили себя с нуля, и были, которыым это с приплатой не сдалось, им и так хорошо. У вас в статье тоже никаких фактов, одни наблюдения. Люди - разные, это само по себе факт. Вон, смотрю на свою френдленту - там люди и из столиц, и из провинции, и со всего мира. И ни алкоголиков, ни отупевших там не наблюдается ( ... )

Reply

wolf_kitses September 2 2008, 20:24:59 UTC
Мне кажется, уместно всё же начать не с тезисов а с аргументов. А Вы к тезису что расслоение неизбежно добавили тезис что каждый лепит себя сам. А я могу возразить, что лепит среда, и чтобы лепилось что-то достойное надо угнетающую среду менять на развивающую (чем и занимаются все революционеры и просветители). Новые типы школ скажем открывать, новые формы самообразования и пр. Я свои аргументы на сей счёт много раз излагал, было бы уместно послушать Ваши (про 95% ненависть к русской классике - мягко говоря не так - будучи комсоргом роты в 86-88 гг. я видел что именно её-то и брали в полковой библ-ке на удивление хорошей кстати).
А наблюдения - это и есть факты (хотя каждый наблюдатель пристрастен если он наблюдает а не припоминает впечатления, то это вполне нормальные факты с которыми и социологу работать можно).

Reply


einguterman September 2 2008, 19:21:01 UTC
занятная статья. но... несколько пессимистична. не со всем согласен, но что-то мне подсказывает, что многое истинно.

Reply


Leave a comment

Up