Гомофоб - это скрытый гей

[wolf_kitses]

Is homophobia associated with homosexual arousal?

Adams HE, Wright LW Jr, Lohr BA.

Department of Psychology, University of Georgia, Athens 30602-3013, USA.

The authors investigated the role of homosexual arousal in exclusively heterosexual men who admitted negative affect toward homosexual individuals. Participants consisted of a group of

Comments

[wsf1917]

Мне кажется Вы затронули очень важную тему - да, если глядеть в корень, фундаментальная наука и философия может развиваться только усилиями государства или общества, то есть того что планирует жить долго, в перспективе вечно, а не инвестициями коммерсантов, даже если коммерсанты готовы их давать. Просто потому что коммерсант расчитывает на краткосрочную отдачу, а исследования прибыльности научных открытий показывает, что все фундаментальные открытия давали на 2-3 порядка большую прибыль, чем скажем, технические или организационные изобретения, но ... в среднем через 40-50 лет после их завершения. Какая фирма проживёт столько? как галилей писал что он ищет князя, потому что республики с их торговыми интересами если будут давать деньги, то будут вмешивать в ход его рассуждений, тербовать чтобы он занимался тем а не этим и т.д. Так и сейчас, когда учёные конкурируют за гранты, они автоматически подстраивают ход своих размышлений тем (всегда краткосрочным) целям, которые ставят неспециалисты-грантодатели (а это люди с мышлением скорей коммерческим ведь один из их мотивов всегда сбережение средств фонда, которому они советуют), а в норме должны были бы следовать логике проблем дисциплины в которой работают. особенно плохо, если учёный настроен прокапиталистически и счимтает что конкурировать за гранты это правильно, что это не вынужденная мнеобходимость связанная с его зависимостью от капитала, а некий способ выделить и поощрить лучших. Тут in a long run, науке прямой ущерб. Поэтому в моей области естествуенных наук учёные так стремятся стать stuff и от конъюнктуры зависеть в меньшей степени.