Почему люди равны, а общества - нет

[wolf_kitses]

Либералы считают, что люди не равны - одни лучше других. Какие именно «лучше», выявляет рыночный отбор - по востребованности их продукции на рынке, включая такую «продукцию» как человеческие качества. Отсюда приверженность либералов к идеям наследования интеллекта, врождённых компонентов преступности, и другим теориям, акцентирующих внимание на "

Comments

[laiska]

Большое спасибо, чрезвычайно интересно.

[beobaxter]

Отлично - как обычно. :)

[ex_hotkot994]

*рынок есть механизм, при помощи которого молоко, необходимое ребёнку бедняка, попадает собаке богача* - хорошее выражение.

[live_procyon]

Извините, все еще не прочитал, но вот по первым абзацам возник вопрос. Вы сначали отобразили теневые качества либерализм, которые являются противоположностью его декларируемых ценностей. А потом Вы их противопоставляете явной(не теневой) стороне коммунизма. Не кажется Вам, что это противопоставление неравноценно. У коммунизма ведь тоже есть тень. И хотя он декларирует "Коммунисты считают наоборот: все люди равны, а общества нет.", так ли обстоят дела в реальности? А как же привилегии членам партий, властьдержателям и т.д.?

[karachee]

Здесь речь идет не о "теневых качествах", а о декларируемых ценностях. Понятно, что жизнь есть жизнь и там приходится отступать от стратегической линии по тактическим соображениям,(либералы тоже рынок регулируют), но в целом стратегия выдерживается, идеалы и цели сохраняются.

[live_procyon]

Что-то я не слышал чтобы либералы утверждали, что одни люди лучше других...

[karachee]

По форме так конечно не один либерал не заявит, но по сути - признание исключительно за человеком ответсвенности за свой успех или неуспех в среде условно равных возможностей, а следовательно право лучших на более жирный кусок пирога - есть четкая либеральная линия.

[alexeigrekov]

Но откуда сама альтернатива? Почему бы не принять естественное положение, что и люди не равны, и общества тоже?