Кроме политических конфликтов, обостряющихся периодически, при капитализме есть ещё один конфликт, постоянно присутствующий в крупных городах - люди, отстаивающие своё право на здоровую окружающую среду, против бизнеса, заинтересованного в прибылях и поддерживаемого властями. Люди разных классов, убеждений и состояния борются за последние «зелёные
(
Read more... )
Это твоя дедукция? ты про это где-то прочитал? или сам видел? в одной точке или по всей трассе? есть ли какие-то объективные данные, подтверждающие это твоё впечатление?
вот, скажем, малонарушенные леса северной европы выделенные по космоснимкам + геобот.обследованиям на земле
http://wolf-kitses.livejournal.com/252199.html?mode=reply#add_comment
в РФ этих пятен больше чем на севере норвегии - финляндии, пери том что наш север в урбанизационно-промышленном отношении развит куда больше финской лапландии и норвежского финмарка. Т.е. опят соотношение промышленно-городского развития к сохранности БР для нашей территории более благоприятное.
И там же вполне себе массивы ненарушенных лесов в зоне БАМА, особенно в восточной его части.
Ты можешь привести какие-л. публикации или фотографии, которые бы подтверждали твои выводы об экстремальности ущерба природе?
Reply
В Норвегии и Финляндии больше плотность сельского населения, чем в Карелии и тем более Мурманской области.
Ненарушенные леса в зоне Бама - это в основном темнохвойка по хребтам, она не так хорошо горит.
Зайди в Google Earth и посмотри фотки с восточной части БАМа, мало не покажется.
Reply
Leave a comment