Leave a comment

diewolpertinger February 4 2010, 04:16:18 UTC
неоднократно встречал упоминание о доносе Вавилова на Лысенко и что Лысенко де защищал Вавилова.
По всей видимости это байка распространяемая т.н. "патриотическими" публицистами типа Мухина.

сын Вавилова утверждает что видел донос на Вавилова подписанный Лусенко
http://kp.ru/daily/22959.5/1234/
Но недавно мне удалось найти документы в архивах НКВД, доказывающие прямую причастность Лысенко к аресту, а значит, и убийству моего отца. Это прямой донос. Хотя и исполненный в виде письма, в котором озабоченные положением советской сельскохозяйственной науки Лысенко и Исаак Презент (его ближайший подручный) докладывают о «вредительстве» Вавилова. Письмо было написано на имя Председателя Совнаркома Молотова. И что самое важное, в конце стоит собственноручная подпись Лысенко.

- О чем говорится в письме?

- Письмо большое. В нем есть такие строки: «Хору капиталистических шавок от генетики в последнее время начали подпевать и наши отечественные... Вавилов в ряде публичных выступлений заявляет, что «мы пойдем на костер», изображая дело так, будто бы в нашей стране возрождены времена Галилея». Далее они пишут: «Вавиловцы и Вавилов в последнее время окончательно распоясались, и нельзя не сделать вывод, что они постараются использовать международный генетический конгресс для укрепления своих позиций и положения... Вавилов в последнее время делает все для того, чтобы изобразить, что в нашей стране происходит гонение на науку... Не исключена возможность своеобразной политической демонстрации «в защиту науки», против ее притеснения в Советской стране».

Reply

wolf_kitses February 4 2010, 05:55:36 UTC
Это слова и сын, понятное дело - лицо пристрастное. Но есть, например, такой документ
=======================
Берия - Молотову
"НКВД, - говорилось в нем, - расг смотрело материалы о том, что после назначения Лысенко Т.Д. президентом Академии сельскохо¬зяйственных наук Вавилов Н.И. и возглавляемая им буржуазная школа так называемой "формаль¬ной генетики" организовала систематическую кампанию с целью дискредитировать Лысенко как ученого (...) Поэтому прошу Вашего согла¬сия на арест Вавилова Н.И." [9, с. 140].
16 июля 1939
Мне думается, роль Лысенко тут совершенно ясна. Я уж не говорю, что один из главных доносчиков, проф. Якушкин, был лысенковцем и одновременно сотрудником НКВД (как впрочем и Шунденко со Шлыковым)

Reply

diewolpertinger February 4 2010, 06:10:48 UTC
> Это слова и сын, понятное дело - лицо пристрастное.

с другой стороны зачем сыну наговаривать на Лысенко, если Лысенко не виноват в смерти отца? не вижу смысла.

Reply

wolf_kitses February 4 2010, 06:19:09 UTC
утверждения "монополия лысенко погубила генетику/теорию эволюции" и "Лысенко погубил Вавилова" - разные: хотя оба верные, доказывать их надо раздельно. А лица пристрастные (родственники пострадавших или биологи следующих поколений) склонны их смешивать, тем более что пострадавшие жили наукой.

Reply


Leave a comment

Up