Гомофоб - это скрытый гей

[wolf_kitses]

Is homophobia associated with homosexual arousal?

Adams HE, Wright LW Jr, Lohr BA.

Department of Psychology, University of Georgia, Athens 30602-3013, USA.

The authors investigated the role of homosexual arousal in exclusively heterosexual men who admitted negative affect toward homosexual individuals. Participants consisted of a group of

Comments

Re: обычно на реплики не по существу я не отвечаю, но в эт

[wsf1917]

Избыточность Ваших эмоций очевидна для всякого стороннего читателя. Например, Вы придумали себе моё мнение, не спросив меня, каково оно на на самом деле. Гомосексуализм - это аберрация нормы, а для меня, зоолога, аберрация - это то, что элиминируется отбором. Можно спросить, почему ж в человеческих популяциях не элиминируется, а держится примерно на одном уровне? Потому что для религиозного (и вообще мифологического сознания) гомосексуализм это не болезнь вроде алкоголизма или диабета 2-го типа, который развивается на некой генетической основе при воздействии неких средовых факторов, а грех, аморальность и т.д. И как только в общественном сознании возникает эта ложная сцепка "гомосексуализм - это грех", наиболее активными гонителями гомосексуализма с моральных позиций, гомофобами, оказываются именно скрытые геи, в силу закономерности, описанной в статье. Особенно это характерно для рьяно обличающих гомосексуализм служителей культа и людей верующих (см. мои комменты юзеру yagir_mammlai). Так что гомосексуальность сохраняется в первую очередь благодаря ярым гомофобам, так что если сам гомосекесуализм это аберрация, вроде врождённого уродства, гомофобия - это как раз моральное преступление против общества, поскольку позволяет пороку скрыто распространяться. Холодное пренебрежение сделало бы тут куда как больше.
Так что для того, чтобы гомосексуалищзм искоренить, хотя бы на уровне проявления этой перверсии, надо относиться к нему не как к "аморальности" или тем паче "греху", а как к болезни, вроде алкоголизма или диабета 2-го типа - определять наследственно отягощённые группы населения, создавать среду в которой риск проявления потенции к гомосексуальности был бы минимальным. Почитайте что Вам пишет Marina_fr, она занимается генетикой развития и понимает что к чему - а Вы нет. И, конечно, культивирование гомосексуальности как культурной нормы должно быть исключено, гей-парад должен восприниматься как парад инвалидов или параолимпийские игры а не порыв к свободе (как он воспринимается благодаря гомофобам). А съёмка (и просмотр) порнофильмов вообще запрещены законодательством этой страны и слава богу - так почему Вы сочетуете кому-то нарушить закон?
Вообще Ваши "возражения" носят характер знаменитой "женской логики":
- Вы несправедливы к N - Так, что ж, я молиться на него должна????!!!!
Но вы-то, как мне кажется, мужчина???

Re: обычно на реплики не по существу я не отвечаю, но в эт

[fidelkastro]

>Вы-таки подавляете в себе какие-то комплексы
>ваши филиппики "морального" содержания тут будут скорей не опровержением, а иллюстрацией к сказанному

"научная полемика", узнаю-таке..

>гомосексуальность сохраняется в первую очередь благодаря ярым гомофобам, так что если сам гомосекесуализм это аберрация, вроде врождённого уродства, гомофобия - это как раз моральное преступление против общества, поскольку позволяет пороку скрыто распространяться

ага, а преступность сохраняется "благодаря" борьбе с преступниками и соблюдению законодательства, а то бы они и не знали. что они преступники, так, поразвлекались бы просто..

>съёмка (и просмотр) порнофильмов вообще запрещены законодательством этой страны

просмотр не запрещен законодательством МОЕЙ страны, а вашей - не знаю..
и вообще, можете не утруждать себя изобретением бредовых аргументов, на фоне которых женская логика кажется верхом здравомыслия.. оставьте в покое мои комплексы, со своими разберитесь..
и я не понял, дети-то у вас есть, или вы больше по гей-парадам прохаживаетесь? (мысли вслух)

[wsf1917]

о, узнаю знаковый стиль
когда сказать нечего переходим на агрессивную демагогию
как говорится, стиль - это человек
или может быть, ваша злось связана с тем, что от просмотра порнофильма оторвал???

[vive_liberta]

Вот верно: есть такая манера - "додумывать" за собеседника и все полемические вопросы решать через аргумент "сам дурак"...
Граждане, относится к гомосексуализму мы с вами, каждый в отдельности, можем как угодно. От этого явление не перестанет существовать.
Кстати, на счет "противоестественности" - в мире животных такие особи тоже есть.
Вопрос-то, с одной стороны, в том, ПОЧЕМУ такое влечение у человека возникает? А вопрос это сложнейший, на который ни генетики, ни психологи, ни социологи внятного и законченного ответа дать не могут.
Во-вторых, тупой запрет "не делай так! - это самое легкое, но самое неэффективное. Кроме того, что люди с такими склонностями страдают, просто по-человечески страдают, а субкультура геев уходит в подполье и принимает иногда по-настоящему деструктивные и девиантные, как это называется, формы.

Так вот еще раз, гр-н fidelkastro: чтобы с чем-либо бороться, если Вы себе такую цель ставите, допустим, недостаточно стучать башмаком по столу и кричать. Надо выяснять _причину_ явления и влиять на причины (если это возможно вообще), а не порицать результат.