Онегин

[wojzeh]

Ничего пока не читал лучше "Евгения Онегина": Пушкин лучше всех своих современников и всех пришедших вслед.

Comments

[ded_port_sam]

А я люблю Пелевина.

[maverick_2]

Наизусть не думал выучить? Чтобы так сказать пропитаться?

[wojzeh]

Я знал первую главу. Надо бы освежить.

[student_udem_2]

это точно!

[a_akulovich]

Ты имеешь в виду Евгений Онегин, как стихотворная форма, в которой Пушкин лучше всех или ты распространяешь это и на пушкинскую прозу? Если стихи, то бессмысленно сравнивать Пушкина с Бродским, допустим, с римским циклом, они несравнимы и Бродский - не хуже. Если пушкинскую прозу - то я ее люблю, но лермонтовский кавказский цикл ни на что не променяю, ни на какую Капитанскую дочку. А если для тебя Пушкин - как религиозный экстаз, то это правильно, но все-таки я - язычник :)))

Книжки разные нужны, книжки разные важны

[leo_gan]

Пушкин не отменяет, к примеру такой недавно изученный шедевр, как
"Гарри Поттер и методы рационального мышления", рекомендую, именно после Пушкина. Или, опять же к примеру, тома Ландау и Лифшица. И Пелевина туда же.

Re: Книжки разные нужны, книжки разные важны

[wojzeh]

разумеется, не отменяет. но качество совсем другое.

Re: Книжки разные нужны, книжки разные важны

[leo_gan]

Пушкина не читал, но осуждаю ;)