Макс Скибинский: что означает российско-украинский конфликт

Jul 22, 2014 23:04

интересное мнение со стороны: http://ain.ua/2014/07/21/533540

основное отличие от стандартной рефлексии чисто русского интеллигента - это последний раздел, который призывает к конкретным действиям.

хотя я лично не согласен бойкотировать российские товары, равно как и разбираться в тонкостях терминов вроде "русич" или "евро-славянин".

доставлено ellagraRead more... )

русский, политинформация, мысль

Leave a comment

ded_port_sam July 23 2014, 15:49:02 UTC
Да с какой же это стороны? Украинская версия как она есть - они белые и пушыстые, а Россия - бяка, бяка, бяка...

Reply

wojzeh July 23 2014, 15:54:04 UTC
это взгляд, скорее, со свободномыслящей стороны. прошлое у двух стран одинаковое, но вот будущее может быть разное.

Reply

ded_port_sam July 23 2014, 16:04:38 UTC
Угу, и начинается статья с того, что русские сбили малайский боинг. Расследование не окончено, черные ящики не расшифрованы, сбор обломков не закончен, но виновный уже назначен. Не стала даже читать дальше.

Reply

wojzeh July 23 2014, 16:07:31 UTC
да разве есть хоть какая-то разница для убитых, кто сбил самолёт?

если не читала, то зачем мы обсуждаем статью?

Reply

ded_port_sam July 23 2014, 16:35:42 UTC
Не вижу смысла читать статью, начинающуюся с заведомо ложного постулата.

Reply

alexanderbezruk August 2 2014, 18:00:24 UTC
Это не ложный постулат, а допущение сделанное исходя из фактов, имеющихся на момент начала расследования о сбитом Боинге.
Факты госдеп США озвучил, они примерно такие:
1. Украинские военные самолёты и вертолёты сбивались до этого момента, известно кем, это факты неоспоримые, известно кто их признают и выпячивают.
2. Украинским военным нет надобности сбивать самолёты, т.к. их нет у известно кого.
3. Запуск ракеты был с территории контролируемой известно кем.
4. Известно кто заявили в своих социальных СМИ о сбитом транспортном самолёте украинской армии, но потом свой анонс отозвали, когда выяснилось что сбит гражданский борт.
5. Известно кто хвастался, что теперь сбивать самолёты будет ещё ловче до катастрофы гражданского боинга.

Из всего вышеперечисленного есть предварительный логический вывод: сбили известно кто.

Reply

yuridmitrievich August 2 2014, 18:23:56 UTC
= 2. Украинским военным нет надобности сбивать самолёты, т.к. их нет у известно кого.

Украинским военным была надобность сбивать самолёты.
Информационное агентство "Українські Новини" (17 июля 2014, четверг, 13:10)сообщало:
Самолет Вооруженных сил России 16 июля сбил самолет Вооруженных сил Украины Су-25, который выполнял задачи на территории Украины. Об этом на брифинге сказал спикер информационного центра Совета национальной безопасности и обороны Андрей Лысенко.

Reply

alexanderbezruk August 2 2014, 19:00:44 UTC
Где аргументация в пользу сбитого украинцами гражданского самолёта ( ... )

Reply

yuridmitrievich August 2 2014, 19:23:36 UTC
01.08.14 В Донецкой области подразделением противовоздушной обороны "8-го армейского корпуса" был сбит очередной беспилотный летательный аппарат
Украинские силовики сбили уже третий российский самолет-разведчик. Об этом сообщает пресс-центр АТО в Facebook. Самолет-разведчик был уничтожен ракетой зенитного комплекса "Стрела-10".
Подробности читайте на УНИАН

Reply

alexanderbezruk August 2 2014, 20:49:29 UTC
Стрела-10, -- "Дальность пуска в передней полусфере 5 км", "был сбит беспилотный ЛА". БПЛА это борт?

Сбитые боевые, гражданские, транспортные самолёты, вертолёты есть? Нету.
Тогда не о чем говорить по п. 2.

Reply

yuridmitrievich August 3 2014, 10:37:22 UTC
Пресс-секретарь информационного центра СНБО Андрей Лысенко объяснил, почему украинские силовики не сбивают военные самолеты РФ, которые нарушают воздушное пространство Украины.
«На малой высоте их регистрирует наша пограничная служба, но у них нет средств ПВО, которыми бы они могли уничтожать эти самолеты. Если бы они углубились немного дальше, тогда бы их уже сбивали средства ПВО, которые есть на вооружении ВСУ», - заверил Лысенко.

Reply

ded_port_sam August 2 2014, 20:28:33 UTC
У "известно кого" нет истребителей, способных добить подбитый самолет, у них вообще нет самолетов, однако украинская армия стянула в тот район ракетные комплексы ПВО, и именно в день катастрофы была зафиксирована их активная работа. Самолет вели не "известно чьи", но украинские диспетчеры, именно следуя их распоряжениям сбитый самолет отклонился от обычного маршрута к зоне, занятой "известно кем". К тому же именно "известно кто" предоставил полный доступ и помощь международным инспекторам к месту падения самолета.
И, к слову сказать, украинским военным не впервой сбивать гражданские самолеты - было, и аналогично сразу ушли в полную несознанку, пока их носом в обломки и в трупы пассажиров не натыкали. После этого Кучмо высказалось в смысле "Ладно, с кем не бывает, не надо делать из этого трагедию."
Так что, давайте таки обождем результатов расследования.

Reply

alexanderbezruk August 2 2014, 21:25:21 UTC
Ваша фамилия не Лукьяненко случайно ( ... )

Reply

ded_port_sam August 2 2014, 23:36:37 UTC
Все ясно, как сказал в свое время дедушко Крылов (ой, он был русский, а значит лжец): "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"...
Спорить не буду - двери фанатичного разума открываются только наружу, под внешним напором они лишь плотней закрываются...

Reply

alexanderbezruk August 3 2014, 09:22:07 UTC
Гляжусь в тебя, как в зеркало, до головокружения...

Reply

ded_port_sam August 3 2014, 17:48:42 UTC
Jen Psaki?!! Is it you?!!!

Reply


Leave a comment

Up