М. Э. 263. Древнекитайский философ Лао Цзы говорил: - «Голос истины противен слуху».
В политической экономике, порой невозможно однозначное толкование истины потому, что за признанием той или иной «истины», могут стоять экономические интересы отдельного человека, группы людей или интерес большинства людей в обществе. Например, есть народная поговорка: - «Заморозило у проруби Фотея, а он всё кричит «Потею!». Истина для всех очевидна, Фотей замёрз у проруби, но он обманывает всех, кричит: - «Потею», потому, что у него рыба хорошо ловится в проруби, и он хочет ещё дольше оставаться у проруби, что бы наловить рыбы ещё больше, несмотря на то, что его уже заморозило.
Экономический интерес одного человека, в ущерб обществу, может выражаться взяткой, простым обманом, одиночным воровством. В обществе такие обманы считаются простыми.
Когда в политической экономике преследуется интерес группы людей, над общественными интересами, то уровень мастерства в обмане общества становится выше и поднимается он до уровня научных познаний в экономике. Философ Лао Цзы говорил: - «Теми, кто глуп и малообразованный, управлять легче. Когда в народе много образованных, править ими тяжело». Например, буржуазный класс утверждает, что существует рыночная экономика, это когда все товары имеют стихийное рыночное ценообразование. Однако, это не так, и доказать это не сложно. Например, рыночная цена на нефть, на бирже изменяется в два, в три раза, на протяжении нескольких лет, но стоимости бензина на внутреннем рынке остаётся сравнительно стабильной. Следовательно, стоимость нефти на бирже не связана с рыночным механизмом ценообразования бензина. Если, на бирже изменится стоимость зерна, сахара, или другого продовольствия, то внутренние цены на рынке соответственно изменятся. Следовательно, у продовольственных товаров есть рыночное ценообразование так, как они являются конечными товарами в цепочке товарного производства. Однако, спрашивается, почему буржуазный класс не может этого признавать? С одной стороны, они воспитали общество необразованных людей, которые верят образованию, которое они получили в высшей буржуазной школе. С другой стороны, знающие люди буржуазного класса сознательно не говорят обществу истину так, как на этом делаются завышенные доходы для буржуазного класса. Если буржуазный класс признает, что у нефти нет рыночной цены, то будет создана формулу, по которой будет высчитываться рыночная цена нефти от конечного товара с рыночным ценообразованием и с учётом изменения затрат по добычи нефти. Чиновники и олигархи частного бизнеса голосуют, дружно за структурные изменения в обществе, но при этом не говорят о каких структурных изменениях идёт речь. Олигархи подразумевают, что нужно отпустить вожжи для бизнеса, а правительство подразумевает, что нужно усиливать государственное регулирование.
Если буржуазный класс докажет, что у всех товаров есть рыночное ценообразование, то олигархи временно получат завышенные прибыли на отдельные товары, но в конечном итоге, это обернётся убытком для всех, в виде остановки всего товарного производства.
Рассмотрим другой пример. Буржуазный класс утверждает, что на современном этапе возникла новая экономика. На самом деле ничего нового в экономике не меняется, кроме изменения орудий труда. Любой экономический кризис в обществе начинается с голода и развала сельского хозяйства. Следовательно, фундаментальных изменений в экономике не происходит. Однако, от общества скрывают причину экономического кризиса, с целью запутать правительство и не позволить ему принять правильные экономически решения.
Например, в условиях развития экономического кризиса, нужно развивать самостоятельную занятость населения, прежде всего в сельском хозяйстве, через развитие деревень.
В стране поля брошенные зарастают, а в стране обсуждают, как трудоустроить людей.
Монополии искусственно создают рабочие места, на производстве, которое не заняты сельским хозяйством, чем усугубляют кризисные явления, что является недопустимым, если нет роста в сельском хозяйстве. Чиновники и олигархи обсуждают внедрение искусственного интеллекта - роботов. Тема, которая на первый взгляд имеет однозначный ответ - это правильное. Однако, на практике, монополии не хотят внедрять робототехнику там, где это нужно, а внедряют её там, где это не нужно. Например, в монополии не могут догадаться, что можно в электронном виде, оперативно, выдавать пропуск на пост охраны, но лишний электронный датчик, ради ухудшения работы двигателя автомобиля, они могут догадаться поставить.
Мера измерения стоимости товаров может быть в любой денежной валюте, в том числе и в биткоине. Однако, любая мера измерения, привязана к эталону меры измерения. Для деньг, мерой стоимости являются конечные товары с рыночным ценообразованием.
Экономический интерес одного человека, в ущерб обществу, может выражаться взяткой, простым обманом, одиночным воровством. В обществе такие обманы считаются простыми.
Когда в политической экономике преследуется интерес группы людей, над общественными интересами, то уровень мастерства в обмане общества становится выше и поднимается он до уровня научных познаний в экономике. Философ Лао Цзы говорил: - «Теми, кто глуп и малообразованный, управлять легче. Когда в народе много образованных, править ими тяжело». Например, буржуазный класс утверждает, что существует рыночная экономика, это когда все товары имеют стихийное рыночное ценообразование. Однако, это не так, и доказать это не сложно. Например, рыночная цена на нефть, на бирже изменяется в два, в три раза, на протяжении нескольких лет, но стоимости бензина на внутреннем рынке остаётся сравнительно стабильной. Следовательно, стоимость нефти на бирже не связана с рыночным механизмом ценообразования бензина. Если, на бирже изменится стоимость зерна, сахара, или другого продовольствия, то внутренние цены на рынке соответственно изменятся. Следовательно, у продовольственных товаров есть рыночное ценообразование так, как они являются конечными товарами в цепочке товарного производства. Однако, спрашивается, почему буржуазный класс не может этого признавать? С одной стороны, они воспитали общество необразованных людей, которые верят образованию, которое они получили в высшей буржуазной школе. С другой стороны, знающие люди буржуазного класса сознательно не говорят обществу истину так, как на этом делаются завышенные доходы для буржуазного класса. Если буржуазный класс признает, что у нефти нет рыночной цены, то будет создана формулу, по которой будет высчитываться рыночная цена нефти от конечного товара с рыночным ценообразованием и с учётом изменения затрат по добычи нефти. Чиновники и олигархи частного бизнеса голосуют, дружно за структурные изменения в обществе, но при этом не говорят о каких структурных изменениях идёт речь. Олигархи подразумевают, что нужно отпустить вожжи для бизнеса, а правительство подразумевает, что нужно усиливать государственное регулирование.
Если буржуазный класс докажет, что у всех товаров есть рыночное ценообразование, то олигархи временно получат завышенные прибыли на отдельные товары, но в конечном итоге, это обернётся убытком для всех, в виде остановки всего товарного производства.
Рассмотрим другой пример. Буржуазный класс утверждает, что на современном этапе возникла новая экономика. На самом деле ничего нового в экономике не меняется, кроме изменения орудий труда. Любой экономический кризис в обществе начинается с голода и развала сельского хозяйства. Следовательно, фундаментальных изменений в экономике не происходит. Однако, от общества скрывают причину экономического кризиса, с целью запутать правительство и не позволить ему принять правильные экономически решения.
Например, в условиях развития экономического кризиса, нужно развивать самостоятельную занятость населения, прежде всего в сельском хозяйстве, через развитие деревень.
В стране поля брошенные зарастают, а в стране обсуждают, как трудоустроить людей.
Монополии искусственно создают рабочие места, на производстве, которое не заняты сельским хозяйством, чем усугубляют кризисные явления, что является недопустимым, если нет роста в сельском хозяйстве. Чиновники и олигархи обсуждают внедрение искусственного интеллекта - роботов. Тема, которая на первый взгляд имеет однозначный ответ - это правильное. Однако, на практике, монополии не хотят внедрять робототехнику там, где это нужно, а внедряют её там, где это не нужно. Например, в монополии не могут догадаться, что можно в электронном виде, оперативно, выдавать пропуск на пост охраны, но лишний электронный датчик, ради ухудшения работы двигателя автомобиля, они могут догадаться поставить.
Мера измерения стоимости товаров может быть в любой денежной валюте, в том числе и в биткоине. Однако, любая мера измерения, привязана к эталону меры измерения. Для деньг, мерой стоимости являются конечные товары с рыночным ценообразованием.