Банкир Тиньков может сегодня посадить любого по политической статье!
Оригинал взят у sozero в Банкир Тиньков может сегодня посадить любого по политической статье!
Захватывающая история войны Олега Тинькова, главы «Тинькофф-банка», против блогеров из Кемерово Михаила Печерского и Алексея Псковитина, ведущих канал Немагия на YouTube, выкатилась на сетевой простор.
Тинькова слегка полили дерьмом в Интернете, но он убежден, что безнаказанно оскорблять и поливать дерьмом всех - лишь его исключительное право. И готов биться за него дубиной политической статьи 282 УК РФ.
Напомню, что Тиньков - хозяин Интернет-банка, работающего исключительно в сетях Интернета, там же и делающего себе рекламу. Он же спонсировал и самый скандальный поединок последнего времени меж матерщинниками Оксимироном и Гнойным. При этом насчет блогеров выражался так: «Они все блогеры, (тут стоит слово, обозначающее женщину легкого поведения), за бабки любую маму продадут».
В ответ на что Псковитин и Печерский выложили свой скандальный ролик про Тинькова. И последний подал в суд на такую фразу из этого ролика: «Если после прошлого обзора до вас не дошло, что Тиньков - это кусок говна, то сегодня мы остановимся подробнее, чем еще знаменит Олежа кроме того, что лижет задницу хозяину Альфа-Банка Михаилу Фридману».
Причем тут надо заметить, что слово «говно» - у нас российское литературное и не принадлежит к числу запретных.
У Тинькова было несколько вариантов ответа. Первый - проигнорировать, что, думается, было бы самым разумным. Второй - снять ролик, на котором он (Тиньков) писает на блогеров. И третий - подать заяву в гражданский суд за оскорбление чести и достоинства. Хотя, последнее, конечно, самое неэффективное: судиться с блогером по «гражданке» - как свинью стричь: визга много, а шерсти мало.
Но Тиньков выбрал четвертый вариант: возбудить уголовное дело. И пару недель тому назад московские опера из отдела «К», прилетевшие в Кемерово, выломали дверь у Алексея Псковитина топором. И даже ходят слухи, что их сопровождала на всякий случай служба безопасности Тинькова. По делу об экстремизме оперативники изъяли все серверы у подозреваемого - дело-то по нешуточной статье!
И вот я хочу понять. Если человека назвали куском говна, а он в ответ прислал ментов, которые вынесли дверь топором, то как это опровергает оценочное суждение о том, что он и является куском говна? На суде блогер Псковитин вполне может сослаться на вынесенную дверь как на обстоятельство, подтверждающее его оценочное суждение.
После этого бесчинства видео Псковитина, естественно, взлетело в рейтингах и собрало уже почти 6 миллионов просмотров, то есть больше, чем клиентов у «Тинькофф-банка». Блогеры стали публично резать кредитки, отказываться от рекламных контрактов с Тиньковым.
Достоянием общественности, не ахти какой у нас влиятельной, но все-таки, стало то, что юридический директор «Тинькофф-банка» Валерией Павлюковой потребовали удалить ролик Немагии и принести извинения, нажимая на такие вещи:
«Мы разобрали ролики «Немагии» по косточкам. Там есть 282-я «экстремизм». Там есть оскорбления чувств верующих…. Даже если вы удалите эти ролики сейчас, мы заверили их нотариально, сделали их копии… Если мы пустим в ход эту ядерную артиллерию, то будет сложнее».
И это очень важный для всего общества момент во всей этой вроде бы частной драке.
Статья 282 УК РФ часть 1: «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства… по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе».
Эта статья появилась не вчера. Понятие «экстремизм» у нас существует с 2002 года. Именно тогда был принят закон «О противодействии экстремистской деятельности». Позже он ужесточался - и сегодня по этой статье дают реальные сроки до 5 лет. И тут важно понимать, что срок вы можете получить не только за насильственные действия, но и за выражение мыслей и идей в Интернете.
За любое неосторожное высказывание вы можете отправиться в колонию. Именно этим сейчас Тиньков и угрожает Немагии.
Данная статья сегодня допускает очень широкую трактовку и огромное количество злоупотреблений. Нет никаких четких определений, что именно является возбуждением ненависти и вражды - и что такое экстремизм.
Например депутат Алексей Лисовенко обращался к Следственному комитету и прокуратуре России с просьбой проверить блогера Илью Варламова на экстремизм. Дескать под фотографиями с акции художника Павленского, который поджёг дверь здания ФСБ России, стоит подпись Варламова…
Или вот еще:
«Я решил написать бумагу в центр "Э" на предмет выявления в словах кудрявого блогера состава преступления по ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти, либо вражды к определённой социальной группе)», - написал 16 июля в своем блоге ответственный секретарь Авто-Мото Ассоциации Алексей Носов. - «Этот одуванчик полевой (уж простите, но его внешность других аналогий у меня не вызывает) назвал новосибирских автомобилистов, цитирую: "быдло" и "закомплексованные дебилы".
А дальше Следственный комитет решает, возбуждать дело или нет. Человека вызывают на допросы, проводят всякие следственные мероприятия. Просто из-за того, что он не понравился какому-то оппоненту.
Самый популярный в сети блогер Варламов - не самый приятный тип, как говорят его коллеги. Но загонять даже самых неприятных лиц под политическую статью - это уже какой-то перебор. Похоже на моральную капитуляция перед теми, кого не удается пересилить силой политического аргумента.
Вот еще случай. В 2016 году 20-летний Евгений Корт был признан виновным по статье 282 ч. 1 за репост в «ВКонтакте» карикатуры на Тесака и Пушкина и приговорен районным судом к году лишения свободы в колонии-поселении. На картинке «человек, похожий на Тесака» называет «человека, похожего на Пушкина» чуркой. По мнению экспертов и суда эта картинка разжигает ненависть к нерусским, критики указывают, что Пушкин - русский, а картинка высмеивает национализм вообще и Тесака в частности.
Известно и еще немало случаев, когда совершенно случайных людей преследовали по этой статье просто для галочки, для выполнения плана по борьбе с экстремизмом.
По данным Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР), главным образом сейчас растет число осужденных по ст. 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». В докладе Центра приводятся данные за 2011 год, когда было вынесено 82 обвинительных заключения по этой статье - и за 2015-й, когда таковых было уже 369.
Привлечь любого к суду сегодня можно за любое неосторожно брошенное слово в интернет-дискуссии, за репост чужой картинки.
Вас несправедливо остановил ГАИшник, вы приходите домой и в сердцах пишете, что все «менты козлы». Вы попались: 282 статья УК уже ждет вас.
Вашу девушку обесчестили мигранты; полицейские, зевнув, сказали: «Сама, дура, виновата», - вы с отчаяния отозвали худым словом и про тех, и про этих - 282 статья.
Вам не нравится политика Путина - 282-я.
Вы посмели обидеть Олега Тинькова - она же, 282-я.
И в нынешней России, где, как известно, нет независимых судов, эта статья УК превратилась в эдакую политическую дубину, в дышло, которое можно поворачивать семо и овамо - «по желанию заказчика».
И «дело Тинькова» - в этом смысле в высшей мере политическое и прецедентное. Если блогеры, посмевшие на эмоциональном уровне поддеть не самый лучший в мире «Тинькофф-банк», будут оформлены по 282-й статье - пиши пропало. Тогда любой гражданин РФ будет знать, что даже его попытка оспорить неверно пробитый чек в кассе, тем паче если за кассой не дай бог какая-нибудь уроженка гордого Таджикистана - политическая статья.
Николай Юренев
Ссылка.
Захватывающая история войны Олега Тинькова, главы «Тинькофф-банка», против блогеров из Кемерово Михаила Печерского и Алексея Псковитина, ведущих канал Немагия на YouTube, выкатилась на сетевой простор.
Тинькова слегка полили дерьмом в Интернете, но он убежден, что безнаказанно оскорблять и поливать дерьмом всех - лишь его исключительное право. И готов биться за него дубиной политической статьи 282 УК РФ.
Напомню, что Тиньков - хозяин Интернет-банка, работающего исключительно в сетях Интернета, там же и делающего себе рекламу. Он же спонсировал и самый скандальный поединок последнего времени меж матерщинниками Оксимироном и Гнойным. При этом насчет блогеров выражался так: «Они все блогеры, (тут стоит слово, обозначающее женщину легкого поведения), за бабки любую маму продадут».
В ответ на что Псковитин и Печерский выложили свой скандальный ролик про Тинькова. И последний подал в суд на такую фразу из этого ролика: «Если после прошлого обзора до вас не дошло, что Тиньков - это кусок говна, то сегодня мы остановимся подробнее, чем еще знаменит Олежа кроме того, что лижет задницу хозяину Альфа-Банка Михаилу Фридману».
Причем тут надо заметить, что слово «говно» - у нас российское литературное и не принадлежит к числу запретных.
У Тинькова было несколько вариантов ответа. Первый - проигнорировать, что, думается, было бы самым разумным. Второй - снять ролик, на котором он (Тиньков) писает на блогеров. И третий - подать заяву в гражданский суд за оскорбление чести и достоинства. Хотя, последнее, конечно, самое неэффективное: судиться с блогером по «гражданке» - как свинью стричь: визга много, а шерсти мало.
Но Тиньков выбрал четвертый вариант: возбудить уголовное дело. И пару недель тому назад московские опера из отдела «К», прилетевшие в Кемерово, выломали дверь у Алексея Псковитина топором. И даже ходят слухи, что их сопровождала на всякий случай служба безопасности Тинькова. По делу об экстремизме оперативники изъяли все серверы у подозреваемого - дело-то по нешуточной статье!
И вот я хочу понять. Если человека назвали куском говна, а он в ответ прислал ментов, которые вынесли дверь топором, то как это опровергает оценочное суждение о том, что он и является куском говна? На суде блогер Псковитин вполне может сослаться на вынесенную дверь как на обстоятельство, подтверждающее его оценочное суждение.
После этого бесчинства видео Псковитина, естественно, взлетело в рейтингах и собрало уже почти 6 миллионов просмотров, то есть больше, чем клиентов у «Тинькофф-банка». Блогеры стали публично резать кредитки, отказываться от рекламных контрактов с Тиньковым.
Достоянием общественности, не ахти какой у нас влиятельной, но все-таки, стало то, что юридический директор «Тинькофф-банка» Валерией Павлюковой потребовали удалить ролик Немагии и принести извинения, нажимая на такие вещи:
«Мы разобрали ролики «Немагии» по косточкам. Там есть 282-я «экстремизм». Там есть оскорбления чувств верующих…. Даже если вы удалите эти ролики сейчас, мы заверили их нотариально, сделали их копии… Если мы пустим в ход эту ядерную артиллерию, то будет сложнее».
И это очень важный для всего общества момент во всей этой вроде бы частной драке.
Статья 282 УК РФ часть 1: «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства… по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе».
Эта статья появилась не вчера. Понятие «экстремизм» у нас существует с 2002 года. Именно тогда был принят закон «О противодействии экстремистской деятельности». Позже он ужесточался - и сегодня по этой статье дают реальные сроки до 5 лет. И тут важно понимать, что срок вы можете получить не только за насильственные действия, но и за выражение мыслей и идей в Интернете.
За любое неосторожное высказывание вы можете отправиться в колонию. Именно этим сейчас Тиньков и угрожает Немагии.
Данная статья сегодня допускает очень широкую трактовку и огромное количество злоупотреблений. Нет никаких четких определений, что именно является возбуждением ненависти и вражды - и что такое экстремизм.
Например депутат Алексей Лисовенко обращался к Следственному комитету и прокуратуре России с просьбой проверить блогера Илью Варламова на экстремизм. Дескать под фотографиями с акции художника Павленского, который поджёг дверь здания ФСБ России, стоит подпись Варламова…
Или вот еще:
«Я решил написать бумагу в центр "Э" на предмет выявления в словах кудрявого блогера состава преступления по ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти, либо вражды к определённой социальной группе)», - написал 16 июля в своем блоге ответственный секретарь Авто-Мото Ассоциации Алексей Носов. - «Этот одуванчик полевой (уж простите, но его внешность других аналогий у меня не вызывает) назвал новосибирских автомобилистов, цитирую: "быдло" и "закомплексованные дебилы".
А дальше Следственный комитет решает, возбуждать дело или нет. Человека вызывают на допросы, проводят всякие следственные мероприятия. Просто из-за того, что он не понравился какому-то оппоненту.
Самый популярный в сети блогер Варламов - не самый приятный тип, как говорят его коллеги. Но загонять даже самых неприятных лиц под политическую статью - это уже какой-то перебор. Похоже на моральную капитуляция перед теми, кого не удается пересилить силой политического аргумента.
Вот еще случай. В 2016 году 20-летний Евгений Корт был признан виновным по статье 282 ч. 1 за репост в «ВКонтакте» карикатуры на Тесака и Пушкина и приговорен районным судом к году лишения свободы в колонии-поселении. На картинке «человек, похожий на Тесака» называет «человека, похожего на Пушкина» чуркой. По мнению экспертов и суда эта картинка разжигает ненависть к нерусским, критики указывают, что Пушкин - русский, а картинка высмеивает национализм вообще и Тесака в частности.
Известно и еще немало случаев, когда совершенно случайных людей преследовали по этой статье просто для галочки, для выполнения плана по борьбе с экстремизмом.
По данным Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР), главным образом сейчас растет число осужденных по ст. 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». В докладе Центра приводятся данные за 2011 год, когда было вынесено 82 обвинительных заключения по этой статье - и за 2015-й, когда таковых было уже 369.
Привлечь любого к суду сегодня можно за любое неосторожно брошенное слово в интернет-дискуссии, за репост чужой картинки.
Вас несправедливо остановил ГАИшник, вы приходите домой и в сердцах пишете, что все «менты козлы». Вы попались: 282 статья УК уже ждет вас.
Вашу девушку обесчестили мигранты; полицейские, зевнув, сказали: «Сама, дура, виновата», - вы с отчаяния отозвали худым словом и про тех, и про этих - 282 статья.
Вам не нравится политика Путина - 282-я.
Вы посмели обидеть Олега Тинькова - она же, 282-я.
И в нынешней России, где, как известно, нет независимых судов, эта статья УК превратилась в эдакую политическую дубину, в дышло, которое можно поворачивать семо и овамо - «по желанию заказчика».
И «дело Тинькова» - в этом смысле в высшей мере политическое и прецедентное. Если блогеры, посмевшие на эмоциональном уровне поддеть не самый лучший в мире «Тинькофф-банк», будут оформлены по 282-й статье - пиши пропало. Тогда любой гражданин РФ будет знать, что даже его попытка оспорить неверно пробитый чек в кассе, тем паче если за кассой не дай бог какая-нибудь уроженка гордого Таджикистана - политическая статья.
Николай Юренев
Ссылка.