СПОР: МУЖСКОЕ И ЖЕНСКОЕ, ЭСТЕТИКА, "МИР РУХНУЛ" и т.д.

Dec 09, 2015 10:37

РАЗГОВОР СЛЕПОГО С ГЛУХИМ

Стала свидетелем эпистолярного спора, и не могу не поделиться, поскольку в данном споре оба, и М. и Ж. - "упёртые" люди, то интересно стороннее мнение...
В общем - это очередной "трудный", даже отчасти, наверное, и "болевой" спор между "Он и Она" по поводу одного европейского календаря, недавно изданного, как некоего события.
Поскольку мне показалось, что спор выходит за рамки "сугубо личного", и касается многих вопросов, в т.ч. эстетических, политических, культурологических, социальных и прочих, но в большой степени и взаимоотношения полов, то решила: вдруг и вам будет занятно с оным ознакомится, и выбрать одну из сторон, или ни одну из них, или занять какую-то иную позицию...
Спор длинный, разбивать его на несколько постов не хочется, поэтому часть спора пущу "в комменты".  Многое - в нюансах, поэтому ВЕСЬ пост (с продолжением в комментах) лишь для особо любопытных. В принципе, главный пост даёт ракурс - куда идёт спор и о чём. А там уже как кому захочется и сможется! :)

ОН:
В теме письма: МИР РУХНУЛ!
http://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2015/12/a_7929071.shtml#

Что бы мужик начал общаться с женщиной, и говорить ей вообще хоть что нибудь, от чего у женщины возникает интерес к нему, пробуждается женское либидо, то есть ведь "женщина любит ушами" - что бы ей в уши чего то наливали того, от чего у нее "встает", как говориться, для этого надо, что бы сперва у мужика был интерес хотя бы, ну, подойти к ней... И? Какой интерес подойти вот к таким??? Мужики и так каждый день общаются с кучей мужиков, и женщин, которых они не принимают за женщин - просто еще один деловой партнер. На хрен мужику женщины "с ценными качествами" и без сисек, ног, жоп, и т.п.? Это так же, как, к примеру, заставить женщину любить не ушами, а... чем то другим. Ну - бред же.

В общем - логичное продолжение развала гейропы.
Как там может что-то родиться, вообще, при таких ""взглядах"" - не понятно.

ОНА:
Хоть ты со мной не согласишься, - твоя точка зрения мне была интересна!, - но скажу и свою. … ну почему бы на ВСЕ (миллионы!) остальные календари с "красотками" не быть ОДНОМУ такому?   Отчего решили, что сиё ТОЛЬКО для мужчин? Может, такой календарь охотно купят женщины? - Мне понравилась идея. Мужчине нравится, когда женщина "под ним", а когда она голая, красивая, молодая и "призывная" как заставил её фотограф, она естественно "под". И это греет - что хочешь "мужское" - самолюбие, желание и т.п. и т.д. Но есть куча женщин, которые не "красотки", не "гламур", и кот. не хотят действительно быть лишь секс-объектом (и "объедком") для мужчины. Которые, как могут, добывают свой хлеб в зачастую неравной борьбе, НЕ хотят жить ЗА СЧЁТ мужчины (да и где найти - этого мужчину и этот счёт и не потерять ещё себя при этом ?) - почему бы для них не сделать такой подарок? - Англия, кстати, подобными идеями славится, однажды, кажется они, выпустили календарь известных ПОЖИЛЫХ дам, - он имел бешеную МИРОВУЮ популярность...  Идеалы красоты - вещь непростая, и неоднозначная многим более даже, чем искусство вообще. Возможно, немало найдется тех, кого реально "достал" глянец - и  с той и с другой стороны (м-ж) - почему бы не доставить им удовольствие??? - опять же 1 календарь такой вот "характерный" на 1000000 обнаженных глянцевых кукол??? (имхо) Я - за:) (к твоему, верно, сожалению... :(

ЭСТЕТИКА, ПСИХОЛОГИЯ, МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ, ИСКУССТВО ФОТОГРАФИИ, ИСКУССТВО

Previous post Next post
Up