ну можно не только лыжи, можно при необходимости и ледоруб и верёвку, я уже долго думал почему никто из производителей рюкзаков для треккинга не сделает рюкзак с отсеком для фототехники и разных других шмоток, вот этот уже больше похож на правду если бы литраж стал около 50-55 было бы совсем здорово
На самом деле это действительно проблема. Вот сейчас у меня в мае поездка на Байкал. Сомневаюсь, что стоит туда ехать с чемоданом, поэтому сразу возникает воспрос касательно рюкзака. В мой фоторюкзак с трудом входит все оборудование, получается мне нужно скорее всего брать трекинговый и в него вкладывать фото. С другой стороны использование такого рюкзака достаточно единично, а мне скорее полезно было бы заиметь именно городской вариант на более вместительный.
да это действительно дилема, но пока я её для себя решил - когда иду в горы или на природу, то в трекинговы кладу всё что надо, но без фанатизма, а фотоаппарат с самый нужным (чтобы под рукой) в небольшую сумку и несу на боку, почти ка холстер т.е. аппарат с зум-объективом +1 объектив или другой фотоаппарат, пару фильтров и мелочи
по городу разумеется использую совершенно другой рюкзак, но не фото
а в дальних путешествиях тащить с собой 2 рюкзака, так это уже как десант, кому такое надо
Тут скорее 2 рюкзака - это от безвыходности, т.к. в походный рюкзак в салон самолета не возьмешь, а в чем-то нести оборудование все-таки придется. С другой стороны оптику можно попихать в разгрузку, а фотик ну как-нибудь уж на шею повесить. Пока время есть на раздумья=)
Reply
Reply
Reply
по городу разумеется использую совершенно другой рюкзак, но не фото
а в дальних путешествиях тащить с собой 2 рюкзака, так это уже как десант, кому такое надо
Reply
Reply
Leave a comment