Хочу рассмотреть ответ на последний вопрос «М.В. Величко от ВП СССР отвечает на вопросы читателей блога „К чему стадам дары свободы” Ч. 4 (с 22 минуты и до конца, итого чуть меньше половины времени 4-й части просто как факт): о роли научного вклада РАН в развитие России.
https://ss69100.livejournal.com/7139523.html?view=comments#comments Мой итоговый вывод: Российская Академия Наук абсолютно никак не принимает участия в строительстве страны: научно обоснованного строительства фундамента государства РФ НЕТ. В государственных планах развития страны системного подхода нет - ВСЕ т.н."национальные проекты", т.о. - являются строительством "замков из песка", "колосса на глиняных ногах", которые имеют особенностью , как в низкокачественном стекле, наличие точек "внутреннего напряжения" (ТВН), относительно легкий удар в которую вызывает взрыв стеклянных брызг.
И поэтому отсутствие своего, отечественного глубоко продуманного и научно обоснованного, перспективного плана развития страны однозначно говорит о том, что это строительство и развитие фундамента России (социального и экономического) идет по чужим планам, что, в свою очередь, означает наличие в этом фундаменте заранее просчитанных (теневыми архитекторами) "Точек Внутреннего Напряжения - "ТВН". (В социальном планировании "ТВН" можно вспомнить т.н. "План Даллеса"
https://dzen.ru/a/ZPNpyhE-empXcnXA - вакцинирование России безнравственностью , в экономическом - лучше обратиться в святая-святых нынешней, так сказать, отечественной, экономической науки - высшую школу экономики, которая в г. Москве, руководители которой работают на наших врагов: производя отбор самых умненьких мальчиков и девочек со всей России, превращают их в предателей интересов страны, т.к. самые престижные для обучающихся в ВШЭ распределения являются заграничными).
То есть - высшая отечественная наука самоустранилась от работы на государство РФ и его общество - русский многонациональный народ. Критический анализ ошибок в строительстве страны, причин катастрофических для нее событий (произошедших для бездумных властных личностей якобы внезапно) с устраняющими причины этих кризисных явлений выводами в таком подходе к строительству государства невозможен из-за страха - понимания того факта, что в поисках виновных "выйдешь на себя". Примеры, приводимые М.В. Величко с Кони, Александром III Николаем I - вполне убедительные.
Суть страха высших руководителей, приводящий к закрытию своих глаз на истинные причины кризисных явлений в обществе - это нежелание принять внезапно увиденный в ходе объективного анализа критических ситуаций (напр., восстание декабристов, крушение элитного поезда, аварии на АЭС, прорыва врага "там где не ждали) факт несоответствия реальности до этого вроде бы ясному смыслу своей жизни. Непонимание того, что вообще самореализация, как получение максимально возможного морального и материального удовлетворения своих запросов (получение благополучия) - и есть смысл жизни. И она же - божественная аксиома - т.е. равно определяющая смысл жизни и "всезнающего" Бога, и дикаря, не задумывающегося об основах арифметики и чистописания. И такой аналитик становится подобен страусу с головой в песке, не желающим видеть того, что его деятельность на благо народа на самом деле является деятельностью на благо кого-то, но не народа своей страны. Ну, или просто жизнь по хуцпе, как у руководителей типа Порошенко, Зеленского и пр., когда факт работы не на народ, а "на дядю" цинично умалчивается.
И тогда, при выходе выводов из анализа критических в своей деятельности ситуаций на свою роль в произошедшем, и проявляется "момент истины": либо 1) вводится дополнительная силовая структура для жесткого разбора "среди своих", либо 2) напор вредительской силы драпируется гнилыми тряпками - и это значит, что в следующий раз эта сила вылезет снова - внезапно, но во много раз сильней. Примеры: 1) положительные - опричнина Ивана Грозного, ВЧК В.И. Ленина, СМЕРШ Иосифа Виссарионовича Сталина; 2) отрицательные - Великая Октябрьская социалистическая революция как следствие легкой драпировки событий 1905 года (12 лет накапливалось давление), развал СССР как следствие многочисленных не доведенных до жесткого решения «хлопковых» дел.
Паразитический смысл жизни нельзя перешибить смыслом жизни созидательным без применения силы, точнее - насилия над паразитами. Паразит - это существо, смыслом жизни которого является построение своего благополучия за счет отнятия его у окружающих и его самореализация, его практическая деятельность является наглядным проявлением своей сути паразит. В хуцпе (базисном принципе общения евреев-иудеев в с гоями-поцами) это звучит так: ничего личного - только бизнес. Так как любой бизнес - это работа на свое благополучие (самореализация, смысл жизни), то утверждение "ничего личного" в этом случае - хуцпа: наглая, циничная, ничем не прикрытая, агрессивная ложь.
Выводы из ответа М.В. Величко на мой вопрос сделаны на основании Универсальной схемы Нравственное Здоровье общества.
https://wla-stalker.narod.ru/ Спасибо огромное М.В. Величко за его умение доходчиво довести до дилетантов непростую информацию.
Низкий поклон команде ss69100 и лично Сергею Сергеевичу за ежедневную адскую работу по чистке авгиевых конюшен авраамической цивилизации - восстановлению смыслов. Например, смысла жизни.