Вулканическое
Вулканы, однако, плюют на технический прогресс, бодро и сильно :)
Легкий коллапс Европы это начало. Вот уже и глобальное потепление будет тормозиться.
Зато благодаря техническому прогрессу описание нынешних извержений идет в цвете и большом масштабе. А вот еще 100 лет назад такой возможности просто не было. Так что остается только рассматривать работы Уильяма Эшкрофта. Ну или Крик Мунка, который тоже говорят кроваво красным закатом обязан именно Кракатау. Хотя между извержением вулкана и написанием картины прошло около 10 лет.
Сегодня же как только не наблюдают за последствиями извержений. Нашел интересную презентацию, где описывается метод наблюдения за Луной, а точнее за лунными затмениями, когда исследуется яркость Луны (The brightness of the moon). То есть зная какую яркость следует ожидать в обычных условиях и сравнивая ее с той которая наблюдается после извержений, можно делать выводы о том сколько гадости летает в стратосфере. Кстати эта самая гадость (аэрозоли) наносит ущерб озоновому слою. И делает Луну голубее :)
Между тем недавно читал в ВМН статью об оценке последствий локальной ядерной войны между Индией и Пакистаном. (вот оригинал на английиском, это сайт одного из авторов). Суть в том, что ядерная зима возможна и при относительно небольшой разборке с использованием 100 ядерных бомб аля Хиросима. А выводы я полагаю к вулканам применимы также, причем в отличие от бомб вулканы могут работать так сказать в longrun. Может последовать за Баффетом и прикупить ж/д акций?
Ссылки по теме (английский, прочитал еще не все):
http://www.gsfc.nasa.gov/gsfc/service/gallery/fact_sheets/earthsci/eos/volcanoes.pdf
http://www.geog.cam.ac.uk/research/projects/volcanoeffects/
http://www.geology.sdsu.edu/how_volcanoes_work/climate_effects.html
http://www.armscontrol.ru/pubs/en/deadly-climate-change-from-nuclear-war.pdf
Легкий коллапс Европы это начало. Вот уже и глобальное потепление будет тормозиться.
Зато благодаря техническому прогрессу описание нынешних извержений идет в цвете и большом масштабе. А вот еще 100 лет назад такой возможности просто не было. Так что остается только рассматривать работы Уильяма Эшкрофта. Ну или Крик Мунка, который тоже говорят кроваво красным закатом обязан именно Кракатау. Хотя между извержением вулкана и написанием картины прошло около 10 лет.
Сегодня же как только не наблюдают за последствиями извержений. Нашел интересную презентацию, где описывается метод наблюдения за Луной, а точнее за лунными затмениями, когда исследуется яркость Луны (The brightness of the moon). То есть зная какую яркость следует ожидать в обычных условиях и сравнивая ее с той которая наблюдается после извержений, можно делать выводы о том сколько гадости летает в стратосфере. Кстати эта самая гадость (аэрозоли) наносит ущерб озоновому слою. И делает Луну голубее :)
Между тем недавно читал в ВМН статью об оценке последствий локальной ядерной войны между Индией и Пакистаном. (вот оригинал на английиском, это сайт одного из авторов). Суть в том, что ядерная зима возможна и при относительно небольшой разборке с использованием 100 ядерных бомб аля Хиросима. А выводы я полагаю к вулканам применимы также, причем в отличие от бомб вулканы могут работать так сказать в longrun. Может последовать за Баффетом и прикупить ж/д акций?
Ссылки по теме (английский, прочитал еще не все):
http://www.gsfc.nasa.gov/gsfc/service/gallery/fact_sheets/earthsci/eos/volcanoes.pdf
http://www.geog.cam.ac.uk/research/projects/volcanoeffects/
http://www.geology.sdsu.edu/how_volcanoes_work/climate_effects.html
http://www.armscontrol.ru/pubs/en/deadly-climate-change-from-nuclear-war.pdf