683. Еще раз о трансгуманизме…
Источник: http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1306039.html
…Если экономика - это наука о рациональном распределении ограниченных ресурсов, то политика - наука о рациональном выборе при ограниченных ресурсах.
Универсальную модель политической ситуации даёт следующий пример.
Биологический факт: выживание человека в течение длительного времени невозможно, если он не получает минимального питания, скажем, 200 граммов условной еды в день. Предположим, что некое племя в 1000 человек, живущее в изоляции, располагает запасом продуктов, достаточным, чтобы обеспечить минимальным питанием до нового урожая только 999 человек. Следовательно, стратегия справедливости, когда пища делится на всех членов племени поровну, означает гибель всего племени. Однако жертва одного человека спасёт всех остальных.
... Эта проблема действует на «абстрактных гуманистов» совершенно поразительным образом. Из опрошенных автором нескольких десятков человек либертарианско-демократического направления все до одного уклонились от ответа, несмотря на то что реальность постановки проблемы была понята и принята практически всеми из них.
Люди пытаются всячески обойти эту проблему. Кто пытается сказать, что замкнутых племен не бывает. Хотя такой пример - Земляне - прямо перед глазами. Кто-то начинает говорить о "добровольности жертвы..." Ну да, "Христос спас всех". А если бы Христа не нашлось, или их потребовался бы не один, а сто, так как запасов только на 900 человек? - В примере я обострил проблему, сузив ее до потребности в жертве ОДНОГО ради спасения многих. На практике, эжто вполне может оказаться необходимостью пожертвовать многими, ради спасения хотя бы двух - фертильной женщины и мужчины... Но это не меняет дела и не меняет принципа.
Проблема устойчивой численности населения - имеет ту же качественную природу.
…гуманизм в ситуации неизбежных ЖЕРТВ, состоит не в том, чтобы их избежать вообще - это может быть просто невозможно, а в том, чтобы минимизировать их число при максимизации вероятности выживания вида.