Все это спорно, несомненно. Не в пользу американцев играют и развевающийся на лунном ветру флаг, и неестественные тени, и отсутствие звезд - а ведь, по идее, на Луне, лишенной атмосферы, должны наблюдаться россыпи звезд... А ведь параллельно существуют гипотезы о советских экспедициях на Луну в 40-х, также весьма неоднозначные... Выход один: скорее достроить "Клипер" и перейти к следующему пункту - лунной программе. Благо она, как и марсианская, у нас уже есть. Хотя и на бумаге.
Я такое похожего читала много, в том числе и у самих американцев. Там конечно много дурацких придирок развенчано. Но ответа на вопрос для чего вся эта инсценировка лунной поверхности Шумейкером была затеяна (конечно не в павильоне! А в пустыне) - ответа там нет.
Вы смотрели фильм о котором я говорю? Оригинальное его название: "Asteroids: deadly impact." (Переведено на русский как "Астероиды: смертельный удар.") От National Geographic Society. Вы посмотрите. Его несомненное достоинство состоит в том, что он не пытается ни доказать ни опровергнуть реальность полётов на Луну. Момент с лунной поверхностью там эпизодичен и своей непредвзятостью, ненацеленностью ценен!
Очень рекомендую внимательно посмотреть и спросить себя: ЗАЧЕМ это поле было сотворено? Ведь это вам не лопаткой покопать, это взрывы надо устраивать в целях кратерообразования. Что за цель оправдывает эти затраты? И опять же - космонавтик там к чему? Посмотрите.
Comments 5
А ведь параллельно существуют гипотезы о советских экспедициях на Луну в 40-х, также весьма неоднозначные...
Выход один: скорее достроить "Клипер" и перейти к следующему пункту - лунной программе. Благо она, как и марсианская, у нас уже есть. Хотя и на бумаге.
Reply
Reply
Reply
Вы смотрели фильм о котором я говорю? Оригинальное его название: "Asteroids: deadly impact." (Переведено на русский как "Астероиды: смертельный удар.") От National Geographic Society. Вы посмотрите. Его несомненное достоинство состоит в том, что он не пытается ни доказать ни опровергнуть реальность полётов на Луну. Момент с лунной поверхностью там эпизодичен и своей непредвзятостью, ненацеленностью ценен!
Очень рекомендую внимательно посмотреть и спросить себя: ЗАЧЕМ это поле было сотворено? Ведь это вам не лопаткой покопать, это взрывы надо устраивать в целях кратерообразования. Что за цель оправдывает эти затраты? И опять же - космонавтик там к чему? Посмотрите.
Reply
Reply
Leave a comment