На самом деле тяжело подобрать название для поста - с одной стороны можно просто "Holga" назвать с д
ругой - это не просто о ней, я ж о личном.
В конце прошлого года я занялся выбором фотоаппарата. Остановился на Кэноне 60D, потом спустился до 550 и в результате остановился на 500. Взял. Радовался технике, радовался возможностям и своему 18-135 объективу. Где-то чуть после начала нового года случайно увидел объявление с предложением собраться в фотокружок. Пришел. И начал потихоньку развиваться. Мы там, знаете, ни разу не изучали диафрагму и фокусные расстояния. А только разговариваем, разговариваем и разговариваем. А еще обсуждаем и показываем.
Так вот однажды (уж не помню, как так речь зашла) Аня сказала, что мне надо попробовать поснимать на камеру Holga. Сказала, что мне должно понравится. Я с радостью согласился.
Предположим, что камеру надо еще принести. Поэтому, пока есть минутка, давайте расскажу, что это за зверь.
Создана она была в 80-х годах в Гонконге. Причем не в качестве какой-нибудь технической новинки или еще какого поражающего воображение девайса. Нет. Целевая аудитория - желтокожие, которым не хватает денег на нормальную камеру, но которые тоже хотят "пофоткать". Пластиковые линзы, пластиковый плохо закрывающийся корпус (со временем еще и защелки могут отходить вследствие чего крышка открывается и пленка засвечивается) (на некоторых моделях сквозь щели проходит свет - приходится обклеивать черной изолентой), куцые настройки: два значения диафрагмы, выдержка только 1/125 (примерно) и ручная (сколько держишь столько затвор и открыт), очень приблизительная фокусировка с делениями где-то на 1 метр, 2-3, 4-6 и бесконечность. Всё, больше настроек нет. Понятно, что такая техника не может дать идеальную картинку - из "стандартных" косяков - виньетирование (затемнение по краям кадра), размытость (по всему периметру). Ну и еще всякие.
Предположу, что возникает немой вопрос "Кому эта хуйня нужна?" А вот тут то... В общем, помните альбом? Помните, как большое количество недостатков сплелись таким образом, что в результате получилось нечто неповторимое, уникальное? Вот так же и с Хольгой - все ее недостатки на выходе дали совершенно уникальную, неповторимую картинку. К тому же снимает она на среднеформатную пленку (в то время в Гонконге 6х6 была больше распространенна, чем 35мм).
Возвращаясь ко мне. Сначала мне понравилась картинка. То, что получается на выходе. И я просто хотел поиграться. Но, взяв камеру в руки, вскоре прозвал ее Безумной Ольгой и проникся непроизвольно заложенной в нее идеологией. Вернее ее идеология совпала с моим восприятием мира, с моим мироощущением. Понимаете, снимая на Хольгу, ты никогда не знаешь, что получится в результате. Всё что ты можешь - лишь с определенной долей вероятности предпологать. И мне это нравится. Я люблю то, что происходит вокруг и понимаю уникальность каждого момента. И то, что я снимаю - это наслаждение. Наслаждение неповторимостью. Я, Безумная Ольга и Случай - вместе мы каждый раз соприкасаемся по разному. Каждый из нас может повториться, но чтобы повторились одновременно трое - вероятность практически нулевая.
Кажется, я хотел о другом сказать. Что-то про мироощущение. Забыл. Ладно. Еще добавлю, что я не жду результата. Вы пробовали жить на результат? Если да, то замечали, что удовольствие от процесса пропадает? Хольга может засветить пленку, Хольга может поместить артефакты на пленку (под катом на втором фото видны белые корябки), Хольга может... , я могу забыть поставить правильную фокусировку или еще какой косяк допустить. Но все это ни капли не напрягает, потому что всё это тот самый Случай.
С ней легко... надо только принять ее такую какая она есть. Не надо гундеть о том, как всё плохо. Не надо. Просто посмотрите на мир новыми широко открытыми глазами. Примите его и вы поймете, что
Эх, я так и не сказал главного. Оно крутится где-то там в голове, но наружу не выходит. Если вдруг - напишу коммент к посту. Ну а нет - так нет.
Выкладываю 3 свои фотографии снятые на Безумную Ольгу. В следующем месяце будет еще гораздо больше. Они уже сделаны. Просто пока рано.
В конце прошлого года я занялся выбором фотоаппарата. Остановился на Кэноне 60D, потом спустился до 550 и в результате остановился на 500. Взял. Радовался технике, радовался возможностям и своему 18-135 объективу. Где-то чуть после начала нового года случайно увидел объявление с предложением собраться в фотокружок. Пришел. И начал потихоньку развиваться. Мы там, знаете, ни разу не изучали диафрагму и фокусные расстояния. А только разговариваем, разговариваем и разговариваем. А еще обсуждаем и показываем.
Так вот однажды (уж не помню, как так речь зашла) Аня сказала, что мне надо попробовать поснимать на камеру Holga. Сказала, что мне должно понравится. Я с радостью согласился.
Предположим, что камеру надо еще принести. Поэтому, пока есть минутка, давайте расскажу, что это за зверь.
Создана она была в 80-х годах в Гонконге. Причем не в качестве какой-нибудь технической новинки или еще какого поражающего воображение девайса. Нет. Целевая аудитория - желтокожие, которым не хватает денег на нормальную камеру, но которые тоже хотят "пофоткать". Пластиковые линзы, пластиковый плохо закрывающийся корпус (со временем еще и защелки могут отходить вследствие чего крышка открывается и пленка засвечивается) (на некоторых моделях сквозь щели проходит свет - приходится обклеивать черной изолентой), куцые настройки: два значения диафрагмы, выдержка только 1/125 (примерно) и ручная (сколько держишь столько затвор и открыт), очень приблизительная фокусировка с делениями где-то на 1 метр, 2-3, 4-6 и бесконечность. Всё, больше настроек нет. Понятно, что такая техника не может дать идеальную картинку - из "стандартных" косяков - виньетирование (затемнение по краям кадра), размытость (по всему периметру). Ну и еще всякие.
Предположу, что возникает немой вопрос "Кому эта хуйня нужна?" А вот тут то... В общем, помните альбом? Помните, как большое количество недостатков сплелись таким образом, что в результате получилось нечто неповторимое, уникальное? Вот так же и с Хольгой - все ее недостатки на выходе дали совершенно уникальную, неповторимую картинку. К тому же снимает она на среднеформатную пленку (в то время в Гонконге 6х6 была больше распространенна, чем 35мм).
Возвращаясь ко мне. Сначала мне понравилась картинка. То, что получается на выходе. И я просто хотел поиграться. Но, взяв камеру в руки, вскоре прозвал ее Безумной Ольгой и проникся непроизвольно заложенной в нее идеологией. Вернее ее идеология совпала с моим восприятием мира, с моим мироощущением. Понимаете, снимая на Хольгу, ты никогда не знаешь, что получится в результате. Всё что ты можешь - лишь с определенной долей вероятности предпологать. И мне это нравится. Я люблю то, что происходит вокруг и понимаю уникальность каждого момента. И то, что я снимаю - это наслаждение. Наслаждение неповторимостью. Я, Безумная Ольга и Случай - вместе мы каждый раз соприкасаемся по разному. Каждый из нас может повториться, но чтобы повторились одновременно трое - вероятность практически нулевая.
Кажется, я хотел о другом сказать. Что-то про мироощущение. Забыл. Ладно. Еще добавлю, что я не жду результата. Вы пробовали жить на результат? Если да, то замечали, что удовольствие от процесса пропадает? Хольга может засветить пленку, Хольга может поместить артефакты на пленку (под катом на втором фото видны белые корябки), Хольга может... , я могу забыть поставить правильную фокусировку или еще какой косяк допустить. Но все это ни капли не напрягает, потому что всё это тот самый Случай.
С ней легко... надо только принять ее такую какая она есть. Не надо гундеть о том, как всё плохо. Не надо. Просто посмотрите на мир новыми широко открытыми глазами. Примите его и вы поймете, что
Эх, я так и не сказал главного. Оно крутится где-то там в голове, но наружу не выходит. Если вдруг - напишу коммент к посту. Ну а нет - так нет.
Выкладываю 3 свои фотографии снятые на Безумную Ольгу. В следующем месяце будет еще гораздо больше. Они уже сделаны. Просто пока рано.