Jul 12, 2024 16:16
На позапрошлой неделе, под настроение, я пересмотрел несколько серий знаменитого сериала, и лишний раз поразился тому, что американцам удалось в кои-то веки создать в массовой культуре образ доброго врача. Ведь Хаус идеально добр, и эта его доброта отлично подчёркивается на контрасте с другими врачами: тот - порядочный, эта - милосердная, та - не допускает нарушений инструкции, тот - заботливый, а этот - подвижник. Всё это важно, и на первый взгляд несравнимо более привлекательно; но ничто из этого не является добротой.
И вот ведь любопытно - в нашей-то культуре образ доброго врача так и представлен «Айболитом», да и тот несёт добро своеобразными, просто-таки дулитловскими (я имею в виду не только экспедицию на остров пиратов, но и бомбардировочный рейд на Токио) методами. К медицине это имеет мало отношения. И добрых «человеческих» врачей в нашей литературе так и не появилось. Святые, праведники, подвижники - это пожалуйста. Вересаев, Каверин, Герман, Аксёнов (ранний) их писали. А добрых не было и нет.
Впрочем, справедливости ради, в западной культуре этот образ, видимо, тоже нечастый. Иначе бы я запомнил. Нечто похожее мелькает разве что у Коллинза в «Лунном камне». Добрых героев в массовой культуре вообще немного; пожалуй, самым большим специалистом по их изображению был Виктор Гюго, и ещё нечто похожее встречалось у двух непримиримых соперников, воспевших всё труднопредставимое величие человеческого духа - Киплинга и Джека Лондона. Но уж в советской-то литературе можно было бы развернуться образам добра, тем более в таком человечном деле, как медицина! А вот фиг…
Боится народ врачей, что ли? Войдёт народ однажды в кабинет, а врач ему скажет сурово: «У вас волчанка. Вы умрёте. И это скучно». Но ведь врач здесь ни при чём, не так ли?!
редакторская колонка,
оффтопик,
литература