Книжки умные читать надо!

[with_astronotus]

На дзынях и в прочих контактиках успешно подросло новое поколение коммунистов (и это без кавычек, да), которые вслед за взрослыми, довольно подлыми и продуманными дядями и тётями повторяют внезапно, что азы теории научного коммунизма знать не так важно, как верить в светлое будущее и, разумеется, быть всегда готовыми за это светлое будущее

Comments

[arit_09]

Правильно! Пошла почитаю Библию. Там пророки такое Израилю пророчат, что любо-дорого читать!))

[with_astronotus]

Я библию тоже часто читаю, и даже, значить, цитирую. Но у Энгельса бывают фразочки поинтереснее.

[arit_09]

Надо читать.

[alex_dragon]

Может быть потому что они видят пример седомудых талмудистов, которые делают чуть менее, чем нифига , теоретические познания которых не имеют никаких практических подтверждений и воплощений. А только балаболят без конца, наглядно демонстрируя бесполезность такого знания. Так кому же попусту время терять охота на нудятину, от которой никакого толка?

А молодь стоит гола-боса посреди пустыни, где только пыльные пирамиды, давно сгнившые-усохшие мумии и окаменевшие истуканы. Им с таким наследством всё поднимать даже не с нуля, а ниже пола.

[with_astronotus]

На энтузиазме даже пирамиду посреди пустыни не построишь, математика нужна.

Зато навалить в той пустыне кучу и объявить её священной - много ума не надо.

Цивилизации, идущие по первому из путей, оставляют за собой хотя бы пирамиды.

[alex_dragon]

Сейчас нет проблемы доступа к литературе. Вопрос в мотивации: зачем? Ответ на это может быть только практический, примером реализация знания в действии. Пока что старшие товарищи такового примера не подают. Да и откровенно говоря, что вам во всех томах и формулах из «Капитала», если из всей этой премудрости реально важны ключевые выводы? Вам же для пользования компьютером к примеру вовсе не обязательно знание физики на уровне университета. И даже кому таковое нужно, не штудируют полное собрание сочинений, начиная с Ньютона.

В общем, с практикой явно не то что провалы, а полное её отсутствие.

А теория висит в пустоте. Что она есть, что её нет. Это как золото в сундуке Робинзона - деньги есть, тратить не на что.

[lazy_flyer]

Вопрос в мотивации: зачем?

К примеру - для понимания происходящих процессов в обществе и экономике. Мало?

[rogue_koenig]

Вот +1. Коммунизм (если попростому) он про экономику, а не про верю-не верю и самопожертвование.

[rezerved]

Если вы не верите в то, что коммунизм про экономику, и не готовы пожертвовать за это хотя бы своим благополучием, то чего стоят ваши плюсики?

[alex_dragon]

Вот-вот. Рациональность убеждений требует некоторой твёрдости в них. И подтверждения делом.

[rbs_vader]

Ну ты же сам писал недавно про "жертвенность и долги" vs "фабрики рабочим". Позитивной программы действий нет, а на негативную народ не покупается - и правильно делает.

[exshvonder]

«нежизнеспособность идеек мракса-членина»

Встречал подобное неоднократно. Кто на этот раз, не жожеки часом?

[with_astronotus]

Кажется, нет, просто дураки какие-то. Мне, впрочем, показалось по их комментам, что это очередной вариант нашей «аристократии духа», уверенной, что весь мир реально крутится вокруг них. Но у меня это паранойяльный бзик, я везде подозреваю это интеллектуальное извращение, поэтому настаивать не стану.

[luin_nsk]

О! У меня на текущей работе как раз такой коллега, мелкобуржуазный аристократ. К его чести, у него изрядная самоирония и хороший практический опыт, что делает работу с ним вполне нормальным процессом. Но в отвлеченные беседы я с ним стараюсь не вступать :)

[helghi]

Сама недавно наблюдала, как седомудый дурак пел соловьёвым про светлую мечту о коммунизме, которого, как всякой мечты, достичь нельзя, но верить нада, нада! И рациональные со всех сторон более молодые субъекты презрительно морщились: о, раз у коммунистов такие удолбки в агитаторах, то нам туда не наааада. Я им говорю: это не агитатор, это дрочер. Вспоминает времена, когда стояло круглые сутки, и наслаждается. Но они ж такие рациональные: раз кто-то что-то хвалит, значит, это говно, а раз кто-то что-то ругает - это тем более говно. Им и книжку дай - та же реакция.

[luin_nsk]

Хорошая агитация это не только доброе слово, но и быстрое дело. Мнится мне, что помянутый седомуд, помимо слов, делал звенящее 你 花 (ни хуа), через что и имел соответствующее к нему отношение.