И снова о позитивной программе.
Пока весь левый спектр довольно дружно задаётся вопросом «Кто виноват?», предлагаю подумать над вторым традиционным вопросом - «Что делать?». Причитания по поводу того, что революция не видна и не предвидится, должны быть решительно отставлены, а если только ныть и жаловаться на никчёмный народишко, так революция, получается, и вообще не нужна, ибо какой смысл в том, чтобы такой отвратный народишко делать счастливым и свободным? А всякие разные херувимы и серафимы и без революции живут прекрасно.
Я уже неоднократно писал, что вопрос «Что делать?» всегда упирается в экономику. Большевики привлекли народ на свою сторону не требованиями «справедливости», и уж тем более не репрессиями «разных гадов» (с этим прекрасно справлялись и без них!), а чёткой и ясной, передовой по тем временам экономической программой. Однако меняются производительные силы, и простым повторением предыдущей программы не обойтись, какой тут ни проводи классовый анализ и сколько ни цитируй трудов и вождей.
Сто лет назад коммунисты либо инициировали, либо возглавили важнейшие экономические процессы в Советской России, а позже и на всём советском пространстве. Этими процессами были: индустриализация, урбанизация, народное образование, система социальных гарантий, интенсификация и укрупнение сельскохозяйственного производства, насыщение армии современным оружием и техникой. Отстав от передовых экономических процессов, постепенно сменивших направленность, СССР начал проигрывать и проиграл.
Какие передовые процессы в экономике могли бы возглавить современные коммунисты, получи они вновь политическую власть? Переход на ядерную энергетику, автоматизация, роботизация и чипизация производства, виртуальное и онлайн обучение, создание и поддержание распределённой транспортной сети, профессиональная и миграционная мобильность, массовое жильё и доступные объекты соцкультбыта, исследования и внедрение ГМО и других биотехнологий, наукоёмкие производства. Это круто и выглядит круто.
Между тем, некоторые товарищи только и занимаются тем, что выражают надежду на скорое будущее, в котором «креаклам», никогда не державшим в руках ничего тяжелее чашки кофе из «Старбакс»¹, придётся-таки отведать лопаты и мотыги, причём, возможно, с обеих сторон², потому что труд-де, это такая штука, когда отсюда и до самого вечера монотонно ковыряешь землю, а не вот это вот ваше всё. Я могу ещё понять, когда человек, называющий себя левым, страдает сталинизмом, но полпотовщина - это уже за гранью!
Чёткая, конкретная, привлекательная и ясная экономическая программа нового общества - единственный ключ к успеху агитации.
¹ Да, я знаю, что обычно говорят о другой вещи - но, при всём уважении к креаклам, полный стакан из «Старбакса» весит больше.
² Имеются в виду как обе стороны мотыги, так и обе стороны креакла, разумеется.
Я уже неоднократно писал, что вопрос «Что делать?» всегда упирается в экономику. Большевики привлекли народ на свою сторону не требованиями «справедливости», и уж тем более не репрессиями «разных гадов» (с этим прекрасно справлялись и без них!), а чёткой и ясной, передовой по тем временам экономической программой. Однако меняются производительные силы, и простым повторением предыдущей программы не обойтись, какой тут ни проводи классовый анализ и сколько ни цитируй трудов и вождей.
Сто лет назад коммунисты либо инициировали, либо возглавили важнейшие экономические процессы в Советской России, а позже и на всём советском пространстве. Этими процессами были: индустриализация, урбанизация, народное образование, система социальных гарантий, интенсификация и укрупнение сельскохозяйственного производства, насыщение армии современным оружием и техникой. Отстав от передовых экономических процессов, постепенно сменивших направленность, СССР начал проигрывать и проиграл.
Какие передовые процессы в экономике могли бы возглавить современные коммунисты, получи они вновь политическую власть? Переход на ядерную энергетику, автоматизация, роботизация и чипизация производства, виртуальное и онлайн обучение, создание и поддержание распределённой транспортной сети, профессиональная и миграционная мобильность, массовое жильё и доступные объекты соцкультбыта, исследования и внедрение ГМО и других биотехнологий, наукоёмкие производства. Это круто и выглядит круто.
Между тем, некоторые товарищи только и занимаются тем, что выражают надежду на скорое будущее, в котором «креаклам», никогда не державшим в руках ничего тяжелее чашки кофе из «Старбакс»¹, придётся-таки отведать лопаты и мотыги, причём, возможно, с обеих сторон², потому что труд-де, это такая штука, когда отсюда и до самого вечера монотонно ковыряешь землю, а не вот это вот ваше всё. Я могу ещё понять, когда человек, называющий себя левым, страдает сталинизмом, но полпотовщина - это уже за гранью!
Чёткая, конкретная, привлекательная и ясная экономическая программа нового общества - единственный ключ к успеху агитации.
¹ Да, я знаю, что обычно говорят о другой вещи - но, при всём уважении к креаклам, полный стакан из «Старбакса» весит больше.
² Имеются в виду как обе стороны мотыги, так и обе стороны креакла, разумеется.