За любые пространные рассуждения о том, как «врачи» и «официальная наука» огульно «холуйствуют и прогибаются» перед властью, буду банить в этом блоге так же беспощадно, как за проповеди любой религии
( Read more... )
"Надо везде и всюду вести свою линию, научную, взвешенную и хладнокровную" я за, обеими руками. Только вот ситуация с масками, локдаунами, статистикой по ковиду и прочий треш и угар что я вижу за последние два года никаким образом не совпадает ни с первым ни со вторым ни с третьим. Вообще никак. Конечно можно допустить что где то в храме науки сидят умные холоднокровные биологи-ученые и разбирают вирус на атомы и делают новые вакцины и препараты и дают рекомендации. Но увы, это в другой вселенной.
Дяденька, ты ж первый плясун. Это для кого написано? Для тилигентов в 150 околении? АУЕ задолбали взрослых дядек поваров-докторов наук? Гни дальше. Петух, кочет - сказки нашего городка? Жопно-сортирные шуточки в деле!!!!
Сейчас уже даже на некоторых рынках принято заменять слово «петух» на слово «кочет», потому что петух - это типа зашкваренный опущенный парашник, а кочет - это такая гордая птица, которая топчет кур.
Везёт вам! А у меня уже ухо перекосило. На днях выбирал цыплят-корнишонов для тапака, за соседним прилавком вполне пристойная на вид продавщица отчитывала старикана-покупателя: «надо говорить не “петух”, а “кочет”!».
Внимание, вопрос: когда мед.чинуша плетет, что антитела это ниачом и надо прививаться невзирая на, это надо расценивать как "холуйство и прогиб" или еще рано?
Это конкретный случай с конкретным человеком. Оценивать это как «холуйство и прогиб» может быть верным, может быть неверным, может быть основано на личных заблуждениях и безграмотности оценивающего (например, у т.н. «антиваксеров» до 90% аргументации состоит из безграмотных заблуждений), но, в любом случае, это мнение о конкретном человеке. Бан же будет прилетать только за обобщения, из серии «а поскольку врачам в бесплатных поликлиниках платят за голову каждого привитого пацака, то официальная медицина и пикнуть не смеет против властей, велевших всем вколоть ядовитую жижицу».
Ну, емнип, медикам официально запретили распространять информацию, противоречащую генеральной линии. Так что фраза " официальная медицина и пикнуть не смеет против властей, велевших всем вколоть ядовитую жижицу" очень не далека от истины.
медикам официально запретили распространять информацию, противоречащую генеральной линии
Ничего подобного никто не делал. Исследования вакцин, их эффективности, споры о них и т.д. идут полным ходом. Запретили распространять откровенные фейки - поддельные документы, поддельную статистику на официальных бланках и т.п. Таким образом, фраза «официальная медицина и пикнуть не смеет…» и т.д. от истины достаточно далека и выдаёт параноика, реально уверенного, что миром или хотя бы отраслью можно руководить «из бункера», отдавая обязательные к исполнению ц.у.
А разве моё информационное пространство - это не часть моей сущности, в которой свобода других людей заканчивается там, где нарушает мою? Или я когда-либо давал повод записать меня в «коллективисты»?
Неумеренность в репрессиях вредит. Репрессии должны быть меткими, точечными, но леденящими кровь свидетелей и отбивающими всякое желание сопротивляться.
почитайте какие записки подавал врач-палач Плетнев из тюрьмы, как он унижался, как умолял сохранить ему жизнь. Если это не холуйство, тогда что такое холуйство?
Comments 50
Reply
Надо везде и всюду вести свою линию, научную, взвешенную и хладнокровную. Самая страшная волна - та, у которой на гребне нет пены.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так что фраза " официальная медицина и пикнуть не смеет против властей, велевших всем вколоть ядовитую жижицу" очень не далека от истины.
Reply
Ничего подобного никто не делал. Исследования вакцин, их эффективности, споры о них и т.д. идут полным ходом. Запретили распространять откровенные фейки - поддельные документы, поддельную статистику на официальных бланках и т.п. Таким образом, фраза «официальная медицина и пикнуть не смеет…» и т.д. от истины достаточно далека и выдаёт параноика, реально уверенного, что миром или хотя бы отраслью можно руководить «из бункера», отдавая обязательные к исполнению ц.у.
Reply
Reply
Reply
Гоблин, как Право Имеющий.
Reply
Reply
Если это не холуйство, тогда что такое холуйство?
Reply
Reply
Leave a comment