Несколько постов назад я выразил глубокую брезгливость в отношении тех «левых» и примазавшихся к ним, кто прикрывает своим «антиваксерством» общее дремучее невежество, отрицание современных общественных реалий, веру в бредовые «теории заговора» и глубокое желание залезть поглубже в выдуманные ими лужи из пропагандистских штампов, сладостных
(
Read more... )
Почему нужно верить именно этим людям?
И, да, определять наличие Неименуемого и антител к нему в принципиально разных материалах - тоже вызывает некоторые вопросы, если из этого делаются далеко идущие выводы.
Reply
Ибо разница между Спутником и Эпиваком только в том, что Эпивак сразу заливает в организм спайк белки, а векторный аденовирус из спутника заставляет производить спайк белки прямо на месте.
А значит "неработа" Эпивака - это лишь вопрос дозировки , Значит для того что бы иммунитет разглядел в спайк белках врага - нужно больше спайк белков залить в организм.
И да после того же Пфайзера - избыток спайк белков в крови наблюдается у 60% вакцинированных.
Reply
Reply
В резуьтате вакцина не работает - потому что значение имеет не только сам спайк белок на шипе вируса - но и его конфигурация в пространстве. А каждого штамма он свой и далеко ушел от химии изначального уханьского штамма
Reply
Я дико извиняюсь, а откуда эта информация?
Reply
Собственно у дельты спайк белок замасирован, а у Эпсилона заменен на что то новое.
Reply
Leave a comment