О золотом гробе с телом наркомана-рецидивиста, кочующем по Рунету.

[with_astronotus]

Мне вот интересно: неужели люди и в самом деле снова разучились понимать, что никого нельзя убивать иначе как на справедливой и объявленной войне, ведущейся в общих интересах всего трудового народа

Comments

[smirnoff_v]

Я как-то не встречаю людей, которые утверждают, будет этого типа убили правильно - ну, за исключением совсем уж фриков.
Полицейский очевидно совершил преступление - похоже по неосторожности. Но преступление - это однозначно и бесспорно.
Но! Это не делает жертву преступления святым. Мы тут видим какое-то религиозное, христианское представление, в рамках которого мученическая смерть самого что ни на есть негодяя превращала в святого.
Но я как безбожник согласиться с таким не могу. Как бы не был преступен полицейский - убийца, ничего "святого" в покойнике нет. Он был рецидивист, вор и грабитель. И называть его именем университет... там в общем много чего, - нелепо.

[with_astronotus]

Речь, разумеется, не об этом. Не надо сакрализовать жертву. Но надо называть убийство - убийством, безотносительно к личности убитого. Исключение - война, в том числе классовая; но, выражая отношение к убийству на войне, человек выбирает в ней сторону.

[k_k_kloun]

"Не надо сакрализовать жертву".
А, собственно, почему?

[with_astronotus]

Потому что ложь - верная, но скверная спутница всяческого морализаторства.

Как следствие, потом приходят «разоблачители» и выставляют жертву злодеем, её убийц - спасителями нравственности, а тех, кто поверил в сакральность жертвы - дурачьём.

[k_k_kloun]

Сакрализация не является ложью. Участниками как раз подается то, что вы здесь сообщаете под сурдинку, а именно:что некие обстоятельств в жизни человека не дают права его просто убить.
Они говорят то же самое, но очень громко и многими голосами.

[with_astronotus]

Тогда мы говорим о разных вещах. Я под сакрализацией жертвы имею в виду только и исключительно попытки полностью переписать биографию убитого в соответствии с текущими потребностями момента. То, что сам факт убийства не находится ни в какой связи с этой биографией - утверждение не сакральное, а вполне светское.

[k_k_kloun]

https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1060/%D0%A1%D0%90%D0%9A%D0%A0%D0%90%D0%9B%D0%98%D0%97%D0%90%D0%A6%D0%98%D0%AF

К переписанию фактов, как видим, это не имеет отношения.
Все как есть, просто назначается священным.

[k_k_kloun]

САКРАЛИЗАЦИЯ
САКРАЛИЗАЦИЯ
(от лат. sacro - освящать, объявлять священным) - превращение в священное, наделение сакральным смыслом объектов и событий внешнего мира, а также мысленных образов, сценариев, невербальных символов, действий, слов и т.д., обеспечившее формирование у первобытных популяций рудиментных, древнейших форм осознанного миропонимания. Истоки С. коренятся в вере в сверхъестественное

Как видим, к искажению фактов отношения не имеет. Все как есть, просто объявляется священным.
Интересно, что как раз сейчас у нас пытаются сакрализовать Ефремова, который вполне себе жив.

[with_astronotus]

Не Ефремова, а лишь его статус. И в определённых кругах статус этот давно уже сакрализован. Знаете, как это круто - быть безнаказанной, неподсудной, делающей что угодно душой нации? Ну, а если нация на такую душу не согласна, то нацию душа может при случае и сменить…

P.S. Превращение в священное изначально связано с избавлением от порочного начала. Нельзя сделать сакральным порок.

[k_k_kloun]

Да? Тогда я даже не знаю, как быть с Библией. Да и с Ветхим заветом. Там ведь такие персонажи... И все до одного сакрализованы.

Просто за счет того, что вовремя обратились к Иисусу.
И все.

[with_astronotus]

Вы не находите это неразумным?

[k_k_kloun]

Многое, чем живут люди, на взгляд отстраненного наблюдателя, неразумно. Но с этим ничего не поделаешь, это нужно просто принимать к сведению и работать с тем, что есть.

[with_astronotus]

С этим я согласен. Просто не вижу смысла следовать неразумными путями на том лишь основании, что все и всегда так делают. Нельзя же, в самом деле, ходить в церковь только потому, что в церковь ходили наши прабабушки! Мир меняется, со времён прабабушек появился театр музыкальной комедии, общедоступным стал «Декамерон» на языке оригинала, и слепое следование традиции в таких условиях выглядит смешным.

[k_k_kloun]

К тому же наши космические корабли бороздят просторы вселенной...

Можно убить не одну, а пять жизней, доказывая людям, что бога нет , и что мещанские ценности, которыми они живут, смешны, нелепы и несовременны. А можно принять к сведению, что люди этим живут и понимать все последствия их этого.

К тому же можно днем ходить в офис, а вечером- на заседания Церкви посольства Божьего, как герой Зощенко, который по пятницам напивался, а по субботам бывал в опере, что многие и делают.

[oslobyk]

Потому что ложь - верная, но скверная спутница всяческого морализаторства.
Например, морализаторства на тему безусловной ценности любой человеческой жизни?

Как следствие, потом приходят «разоблачители» и выставляют жертву злодеем, её убийц - спасителями нравственности, а тех, кто поверил в сакральность жертвы - дурачьём.
...и выставляют грабежи и погромы классовой борьбой, а грабителей и наркоманов - бедняками, сражающимися за счастье трудового народа.

[ext_3311958]

О, снова визит из мира где классовой борьбой занимаются розовые пони.