«На войну мы не пойдём, на неё мы все насрём!» ©

[with_astronotus]

Кому хочется повоевать за единую неделимую от и до, пособирав с оружием в руках исконные земли - нахуй там. А то эдак и креста над Айя-Софией захотеться может, а там недалеко уже и до Великой Гипербореи с неизбежным ударом славянских богов.

Если граждане Украины в Харькове или в Крыму (поддержанные международным общественным мнением, дипломатией,

Comments

[yury_finkel]

+1000 по всем пунктам. Прямо читаете мои мысли. Я за победу харьковчан и крымчан, но _самих_, а не с военным вмешательством России.

[noxx77]

А это реально? Я сильно сомневаюсь. Быть "за" то, что нереально и "против" того, что реально, это быть практически против результата.

[with_astronotus]

Тут всё зависит от того, что понимать под победой. Расчленение Украины почти нереально, и это хорошо; Россию здесь кормить совершенно незачем. С другой стороны, окорот интересов «Правого сектора» и националистов, их вынужденные уступки - полезное и правильное явление, способствующее установлению буржуазной демократии, развитию её институтов. Полезной будет и демонстрация Западу его неспособности вмешиваться в дела на постсоветском пространстве, не считаясь с существующими здесь международно-правовыми реалиями.

[noxx77]

Кормить Россию - нахрен-нахрен. Дорого эта кормёжка обойдется: подставится по полной. Но уступок со стороны у..ков тыкающих силовиков шилом в горло и кидающих "молотовы" и прочее, включая работу снайперов - как-то маловато, по-моему. 15-20 лет строгача в самый раз.

Но, по большому счету, буржуазная геополитика мне по боку. Меня пока удовлетворил бы почти любой результат, который позволил бы избежать геноцида русскоязычного населения. Стэндфордский тюремный и Милгрэмовские эксперименты и показали, что фашизм очень легко устроить при поддержке сверху. Останься нацики у власти - хотя бы в отдельных регионах, ИМХО, геноцид неизбежен.

[letrym]

понятно, что и независимый крым и "демократическая" украина будут сателлитами россии, так почему левые должны выступать за "моральную поддержку" и "добровольцев"? почему не надо выступать против иностранных военных баз?
получается, надо быть не против агрессии россии, а за то, чтобы эта агрессия обошлась для неё меньшими средствами?

[with_astronotus]

«Понятно, что будут» - не аргумент. Точно так же «понятно», что «озападневшая» Украина в геополитических играх олигархов «будет» не только сателлитом, но и оружием современной Европы, тоже отнюдь не демократической и не социалистической, против России. Какая тогда разница, кто чьим будет сателлитом? Я лично ещё не считаю Россию «абсолютным злом», хуже которого некуда, так как неплохо помню уроки истории.

[dubell_dva]

И придраться то не к чему :)))

[rbs_vader]

Всё так. Наконец-то кратко и чётко сформулировано.

[baker_str_muse]

Все так, да. Перепостить можно?

[with_astronotus]

Конечно.