САМЫЕ ПРОВАЛЬНЫЕ ФИЛЬМЫ 2015 (2 ВЕРСИИ) ИЛИ КИНО ПРОТИВ ROI
ЗАКОНЧИЛИСЬ ОСЕНЬ И КИНОСЕЗОН 2015…
Тот, кто может терпеть неудачу, сможет добиться многого.
Джон Фицджеральд Кеннеди
САМЫЕ ПРОВАЛЬНЫЕ ФИЛЬМЫ 2015 (2 ВЕРСИИ)
ИЛИ КИНО ПРОТИВ ROI + ОПРОС
Подводим итоги киногода 2015. Британское издание The Telegraph составило список самых провальных фильмов 2015 года. В их число вошли, в частности, голливудский проект режиссера Сергея Бодрова «Седьмой сын», запрещенный и снятый с проката в России фильм «Номер 44» и байопик Стива Джобса, который российские зрители увидят в начале нового года.
Салют! Бизнес есть бизнес. А еще есть ROI (возврат инвестиций), который принят и в кинобизнесе, а как же? Почти одновременно были опубликованы два удивительно идентичных списка провальных фильмов сезона 2015. Forbes и Telegraph.
А какой многообещающий был год, вы помните? От многих картин был в восхищении ну, или просто рекомендовал к просмотру.
На мой взгляд, дело даже не в самих фильмах, жадных продюсерах, неважной игре актеров, а в поколении зрителей. Посмотрите на эти почти зеркальные списки, в них - кино 12+. Подростки, фан сообщества, покупатели игрушечных Суперменов и Бэтменов.
У героини «Земли будущего» Кейси не было прошлого. Фильм не сиквел, не приквел и даже не вбоквел. То есть не франшиза. И мы зрелые зрители сейчас наблюдаем именно это: войну франчайзинга с искусством. Пусть даже развлекательного кино.
Но вспомните «Бешеных псов» ( Reservoir Dogs 1992)
Первый фильм какого-то там Тарантино. Бюджет: $ 1,200,000. Сборы: $ 22452279. ROI: 1,771%
Примечательно, что Эдди Банкер (мистер Синий) - не профессиональный актёр, а писатель с уголовным прошлым.
После этого опыта в кино Брюс Уиллис, вообще играл за «еду» в «4 комнатах».
Очень важно понимать, что неудачный фильм не обязательно плохой, просто каждый из этих фильмов не дожали как надо, как можно было бы их дожать, по мнению зрителей и критиков. И какой результат после просмотра таких картин? Подавляющее чувство внутри: «что это?». Кинематографический эквивалент «Шняги» по большей части, а не прямое отвращение или негодование.
Вот список The Telegraph в подробностях:
1. «Восхождение Юпитер» ( писал анонс);
2. «Пэн: Путешествие в Нетландию» (не видел и не писал);
3. «Земля будущего» (есть запись и оценка 10 из 10);
4. «Седьмой сын» (не видел и не писал);
5. «Фантастическая четверка» (видел и упоминал);
6. «Алоха» (смотрел и писал)
7. «Номер 44» (смотрел и писал оценка 10 из 10).
Poll ВОЗМОЖНО ЛИ ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ КИНО БЕЗ НОВЫХ «КИНОВСЕЛЕННЫХ»?
Использованы материалы: forbes.com, www.telegraph.co.uk, www.the-numbers.com/movie/budgets,ru.wikipedia.org
Тот, кто может терпеть неудачу, сможет добиться многого.
Джон Фицджеральд Кеннеди
САМЫЕ ПРОВАЛЬНЫЕ ФИЛЬМЫ 2015 (2 ВЕРСИИ)
ИЛИ КИНО ПРОТИВ ROI + ОПРОС
Подводим итоги киногода 2015. Британское издание The Telegraph составило список самых провальных фильмов 2015 года. В их число вошли, в частности, голливудский проект режиссера Сергея Бодрова «Седьмой сын», запрещенный и снятый с проката в России фильм «Номер 44» и байопик Стива Джобса, который российские зрители увидят в начале нового года.
Салют! Бизнес есть бизнес. А еще есть ROI (возврат инвестиций), который принят и в кинобизнесе, а как же? Почти одновременно были опубликованы два удивительно идентичных списка провальных фильмов сезона 2015. Forbes и Telegraph.
А какой многообещающий был год, вы помните? От многих картин был в восхищении ну, или просто рекомендовал к просмотру.
На мой взгляд, дело даже не в самих фильмах, жадных продюсерах, неважной игре актеров, а в поколении зрителей. Посмотрите на эти почти зеркальные списки, в них - кино 12+. Подростки, фан сообщества, покупатели игрушечных Суперменов и Бэтменов.
У героини «Земли будущего» Кейси не было прошлого. Фильм не сиквел, не приквел и даже не вбоквел. То есть не франшиза. И мы зрелые зрители сейчас наблюдаем именно это: войну франчайзинга с искусством. Пусть даже развлекательного кино.
Но вспомните «Бешеных псов» ( Reservoir Dogs 1992)
Первый фильм какого-то там Тарантино. Бюджет: $ 1,200,000. Сборы: $ 22452279. ROI: 1,771%
Примечательно, что Эдди Банкер (мистер Синий) - не профессиональный актёр, а писатель с уголовным прошлым.
После этого опыта в кино Брюс Уиллис, вообще играл за «еду» в «4 комнатах».
Очень важно понимать, что неудачный фильм не обязательно плохой, просто каждый из этих фильмов не дожали как надо, как можно было бы их дожать, по мнению зрителей и критиков. И какой результат после просмотра таких картин? Подавляющее чувство внутри: «что это?». Кинематографический эквивалент «Шняги» по большей части, а не прямое отвращение или негодование.
Вот список The Telegraph в подробностях:
1. «Восхождение Юпитер» ( писал анонс);
2. «Пэн: Путешествие в Нетландию» (не видел и не писал);
3. «Земля будущего» (есть запись и оценка 10 из 10);
4. «Седьмой сын» (не видел и не писал);
5. «Фантастическая четверка» (видел и упоминал);
6. «Алоха» (смотрел и писал)
7. «Номер 44» (смотрел и писал оценка 10 из 10).
Poll ВОЗМОЖНО ЛИ ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ КИНО БЕЗ НОВЫХ «КИНОВСЕЛЕННЫХ»?
Использованы материалы: forbes.com, www.telegraph.co.uk, www.the-numbers.com/movie/budgets,ru.wikipedia.org