Наконец-то, я нашел эту связь.:)
Гегель - тезис. Фейербах - антитезис (отрицание). Маркс - синтез (отрицание отрицания), переход на новую ступень.
Гоголь - тезис. Белинский - антитезис (отрицание). Достоевский - синтез, переход на новую ступень.
Гоголь, как тезис - наше спасение в православии, которым мы до сих пор не научились пользоваться. Бог нам
(
Read more... )
Там у (Ивана Карамазова) - "принятие" Бога, при отторжении Его Промысла. Отторжение - именно в связи с вот таким "принятием". Которое потому оно вот такое и <<принятие>>, что оно, по сути, такое вот абстрактно-тетическое: просто - "бог как тезис", как "гарант моей (Ивана Карамазова) честности"... перед "честным" же собой. Соответственно, Творение отторгается, потому что, дескать, синтез "не срастается": гармония есть, а искупления нет... "с точки зрения честного меня (Ивана Карамазова)".
Ну, и вот. И так у нас во всём - в разных вариациях: не с Богом, так с Идеями, не с Идеями, так с отношениями друг к другу (по поводу идей, вещей и проч.) и прочее всякое. Но всё то ж: каково начало, таково и кончало. "Вечное возвращение... билетов", взаимо-ускользание в перманентном анти-тетизме.
В обществе буржуазного Модерна была "война всех против всех", а тут ещё круче: ускользание всех от всех. Что угодно, только НЕ _надобно мысль великую разрешить_!... :(
Reply
Но главное в том, что эта "мысль великая" имеется и проблема, что её надо разрешить, признаётся существующей!:)
Значит, приступим и разрешать начнём.
Reply
Leave a comment