На годовщину рождения фюрера.

Apr 20, 2016 18:16

Фашизм - это вовсе не мутация европейской культуры, это её "сухой остаток" - та сущность, которая вырывается из европейца, когда сорваны ограничительные механизмы, как внешние, так и внутренние. Но эти механизмы всегда локальны, ограничены территорией, гражданством, расой и т.д. За их пределами европеец - "естественный фашист ( Read more... )

Запад, Россия и Европа, история, фашизм, принципы цивилизаций

Leave a comment

Comments 6

aleksey_c April 22 2016, 01:34:46 UTC
Был ли фашизм присущ европейской культуре всегда или это веяния поздней культуры? И вообще надо определиься с терминами, фашизм или нацизм или национал-социализм?

Что такое "фашизм" - разве это просто завоевание территорий и покорение народов? Тогда чем Навуходоносор, Тамерлан или Чингизхан отличаются от Гитлера? Что мы знаем о их "тоталитарной" идеологии? Навуходоносор в Ветхом Завете - бич Божий, и ни разу не фашист. Тит при разрушении Иерусалима уничтожил порядка миллиона иудеев, чем не холокост? Однако в христианской традиции никакого особенного осуждения Тита не наблюдается, а скорее наоборот - он осуществил пророчество Христа о погибели Иерусалима хотя и пытался их умиротворить как мог.

Reply

witeman April 25 2016, 15:05:55 UTC
Сегодня случайно сформулировал мысль:
Нет никакого "тоталитаризма", кроме европейского. Это вообще европейская идея. Ни в одной цивилизации не было такого не религиозного, а именно административного тотального контроля над умами.
Одно дело - когда тебя сжигают во спасение твоей души, а другое - когда "для пользы дела". Именно во втором случае получается Освенцим.
Одно дело, дремлющий зверь выходит на поверхность, когда культуру "сносит", как плодородный слой при урагане, и совсем другое - когда он сознательно взращивается взамен "высыхающему" культурному слою. Нацизм - сознательное взращивание зверя.
Однако. нацизм - лишь одна, крайняя форма проявления западного тоталитаризма. Сейчас мы наблюдаем другую его форму - либеральную, но столь же тоталитарную.

Reply

aleksey_c April 25 2016, 16:32:12 UTC
Интересная мысль. Я не силен в древней истории и тем более в идеологии древних народов. Но наверное так и есть, древняя идология была религиозна так или иначе.

Reply

witeman April 25 2016, 15:10:34 UTC
Я, кстати, насчет Тита не уверен. В Иерусалимском посёлке тогда жило пусть несколько десятков тысяч, в окрестных деревнях ещё столько же. Миллион - это в Риме с окрестностями.
Тит, я думаю, несколько тысяч уничтожил, остальных расселил по империи.

Монголы - те да, в Багдаде изрядно повырезали. Так и то, надо ещё посмотреть на эту пирамиду из черепов - какова её высота и объем, чтобы понять масштаб резни.

Навуходоносор вообще гуманист на этом фоне.:)

Reply


Leave a comment

Up