Фашизм - это вовсе не мутация европейской культуры, это её "сухой остаток" - та сущность, которая вырывается из европейца, когда сорваны ограничительные механизмы, как внешние, так и внутренние. Но эти механизмы всегда локальны, ограничены территорией, гражданством, расой и т.д. За их пределами европеец - "естественный фашист
(
Read more... )
Comments 6
Что такое "фашизм" - разве это просто завоевание территорий и покорение народов? Тогда чем Навуходоносор, Тамерлан или Чингизхан отличаются от Гитлера? Что мы знаем о их "тоталитарной" идеологии? Навуходоносор в Ветхом Завете - бич Божий, и ни разу не фашист. Тит при разрушении Иерусалима уничтожил порядка миллиона иудеев, чем не холокост? Однако в христианской традиции никакого особенного осуждения Тита не наблюдается, а скорее наоборот - он осуществил пророчество Христа о погибели Иерусалима хотя и пытался их умиротворить как мог.
Reply
Нет никакого "тоталитаризма", кроме европейского. Это вообще европейская идея. Ни в одной цивилизации не было такого не религиозного, а именно административного тотального контроля над умами.
Одно дело - когда тебя сжигают во спасение твоей души, а другое - когда "для пользы дела". Именно во втором случае получается Освенцим.
Одно дело, дремлющий зверь выходит на поверхность, когда культуру "сносит", как плодородный слой при урагане, и совсем другое - когда он сознательно взращивается взамен "высыхающему" культурному слою. Нацизм - сознательное взращивание зверя.
Однако. нацизм - лишь одна, крайняя форма проявления западного тоталитаризма. Сейчас мы наблюдаем другую его форму - либеральную, но столь же тоталитарную.
Reply
Reply
Тит, я думаю, несколько тысяч уничтожил, остальных расселил по империи.
Монголы - те да, в Багдаде изрядно повырезали. Так и то, надо ещё посмотреть на эту пирамиду из черепов - какова её высота и объем, чтобы понять масштаб резни.
Навуходоносор вообще гуманист на этом фоне.:)
Reply
Leave a comment