ужесть
посмотрел крайний «Поединок», с Прохановым и Жириновским. вообще последнее время у Соловьёва страшный дефицит с участниками, и у меня есть этому простое объяснение: как-то раз он сказал, что есть люди, которых он никогда не пригласит на свою передачу. фамилии не называл, но я примерно догадываюсь, кто бы это мог быть: ну например, члены «Комитета двадцати пяти». а если приглашать некого, значит - основная масса отечественных интеллектуалов сдвинулась вправо, и это не может не радовать. и теперь мы можем знать наверняка, кто «рукопожатный». остальные, соответственно, «не».
ну, Владимир Вольфович в этот раз превзошёл самого себя, хотя и телезрители присудили победу Проханову. а я внимание обращаю не столько на факт победы того или иного участника, сколько на счёт. на сей раз он был 62 тысячи : 26 тысяч в пользу Проханова. это вообще что-то феерическое. я бы не дал победу никому - «оба хуже», но поражает сам масштаб: 62 тысячи голосов! по-моему, это абсолютный рекорд «Поединка», даже теми же 26 тысячами может похвастаться далеко не каждый. обычно голосования сравнительно вяло.
поводом для передачи, насколько я понял, стало выступление Президента про „бомбу 17-го года” или как оно там - я его не слушаю от слова «совсем» и не могу сказать, что именно он говорил. однако же сама тема Революции (не путать с Октябрьским переворотом) настолько болезненна и злободневна, что раскалывает нас до сих пор. причём до такой степени болезненна, что некоторые русские люди за самим фактом переворота напрочь не видят всю многосложность Революции. её, многосложность, и ваш покорный слуга не видит целиком, а только признаёт неохватную сложность исторического вопроса. а всё из-за того, что никто ещё не взял на себя труд написать что-нибудь фундаментальное, что заслуживало бы названия «Сумма Революции».
не знаю, почему, но предполагаю - зачем, постоянно муссируется тезис о выигрыше Российской империей Первой мировой войны. вот я никак не могу понять логику сторонников этого утверждения. и Жириновский разорялся, мол, «апрель - Стамбул, июнь - Берлин». блажен кто верует, но никакие камлания «патроны подвезли» не выглядят правдоподобно: в той войне никто не смог прорвать фронт ни с патронами, ни без. ни с танками, ни без. ни с газами, ни без. в 18-м году, воюя на один фронт, Германия не смогла разбить Антанту.
Брусилов прорвал австрияков, а они были послабже германцев. да и сам прорыв окончился ничем. десант на Галлиполи закончился примерно так же, так что все утверждения о победе можно смело отметать как признак либо недалёкости, либо злонамеренности.
а сама давешняя передача мне напомнила Сикорского и Бромберга:
...- У меня нет ключа! Он мне не нужен! Я нахожусь здесь по долгу, а не потому, что мне попала вожжа под хвост, старый вы, истеричный дурак!
И что тут началось! Я уверен, что никогда раньше стены этой скромной мастерской не слышали таких взрывов сиплого рева вперемежку со скрипучими воплями. Таких эпитетов. Такой вакханалии эмоций. Таких абсурдных доводов и еще более абсурдных контрдоводов. Да что там стены! В конце концов это были всего лишь стены тихого академического учреждения, далекого от житейских страстей. Но я, человек уже не первой молодости, всякого, казалось бы, повидавший, даже я никогда и нигде не слыхивал ничего подобного - во всяком случае, от Экселенца. То и дело поле сражения совершенно заволакивалось дымом, в котором не различить было уже предмета спора, и только подобно раскаленным ядрам проносились навстречу друг другу разнообразные «безответственные болтуны», «феодальные рыцари плаща и кинжала», «провокаторы‑общественники», «плешивые агенты тайной службы», «склеротические демагоги» и «тайные тюремщики идей». Ну, а менее экзотические «старые ослы», «ядовитые сморчки» и «маразматики» всех видов сыпались градом наподобие шрапнели…у участников «Поединка» дело тоже дошло до ругательств, но безобидных, «менее экзотических». но напомниают не ими, а накалом страстей. повторяю - Жириновский превзошёл самого себя. в спокойном состоянии он просто кричит, а сейчас кричал громко.
ЗЫ я знаю официальное название «Комитета 25».
ну, Владимир Вольфович в этот раз превзошёл самого себя, хотя и телезрители присудили победу Проханову. а я внимание обращаю не столько на факт победы того или иного участника, сколько на счёт. на сей раз он был 62 тысячи : 26 тысяч в пользу Проханова. это вообще что-то феерическое. я бы не дал победу никому - «оба хуже», но поражает сам масштаб: 62 тысячи голосов! по-моему, это абсолютный рекорд «Поединка», даже теми же 26 тысячами может похвастаться далеко не каждый. обычно голосования сравнительно вяло.
поводом для передачи, насколько я понял, стало выступление Президента про „бомбу 17-го года” или как оно там - я его не слушаю от слова «совсем» и не могу сказать, что именно он говорил. однако же сама тема Революции (не путать с Октябрьским переворотом) настолько болезненна и злободневна, что раскалывает нас до сих пор. причём до такой степени болезненна, что некоторые русские люди за самим фактом переворота напрочь не видят всю многосложность Революции. её, многосложность, и ваш покорный слуга не видит целиком, а только признаёт неохватную сложность исторического вопроса. а всё из-за того, что никто ещё не взял на себя труд написать что-нибудь фундаментальное, что заслуживало бы названия «Сумма Революции».
не знаю, почему, но предполагаю - зачем, постоянно муссируется тезис о выигрыше Российской империей Первой мировой войны. вот я никак не могу понять логику сторонников этого утверждения. и Жириновский разорялся, мол, «апрель - Стамбул, июнь - Берлин». блажен кто верует, но никакие камлания «патроны подвезли» не выглядят правдоподобно: в той войне никто не смог прорвать фронт ни с патронами, ни без. ни с танками, ни без. ни с газами, ни без. в 18-м году, воюя на один фронт, Германия не смогла разбить Антанту.
Брусилов прорвал австрияков, а они были послабже германцев. да и сам прорыв окончился ничем. десант на Галлиполи закончился примерно так же, так что все утверждения о победе можно смело отметать как признак либо недалёкости, либо злонамеренности.
а сама давешняя передача мне напомнила Сикорского и Бромберга:
...- У меня нет ключа! Он мне не нужен! Я нахожусь здесь по долгу, а не потому, что мне попала вожжа под хвост, старый вы, истеричный дурак!
И что тут началось! Я уверен, что никогда раньше стены этой скромной мастерской не слышали таких взрывов сиплого рева вперемежку со скрипучими воплями. Таких эпитетов. Такой вакханалии эмоций. Таких абсурдных доводов и еще более абсурдных контрдоводов. Да что там стены! В конце концов это были всего лишь стены тихого академического учреждения, далекого от житейских страстей. Но я, человек уже не первой молодости, всякого, казалось бы, повидавший, даже я никогда и нигде не слыхивал ничего подобного - во всяком случае, от Экселенца. То и дело поле сражения совершенно заволакивалось дымом, в котором не различить было уже предмета спора, и только подобно раскаленным ядрам проносились навстречу друг другу разнообразные «безответственные болтуны», «феодальные рыцари плаща и кинжала», «провокаторы‑общественники», «плешивые агенты тайной службы», «склеротические демагоги» и «тайные тюремщики идей». Ну, а менее экзотические «старые ослы», «ядовитые сморчки» и «маразматики» всех видов сыпались градом наподобие шрапнели…у участников «Поединка» дело тоже дошло до ругательств, но безобидных, «менее экзотических». но напомниают не ими, а накалом страстей. повторяю - Жириновский превзошёл самого себя. в спокойном состоянии он просто кричит, а сейчас кричал громко.
ЗЫ я знаю официальное название «Комитета 25».