репрессивные заметки, гл. 16
с любезного разрешения lost-kritik я сплагиатил у него заголовок для серии постов по разбору списка репрессированых (как правильно назвать?)
итак, толком не закончив со второй категорией, а замахнулся на первую. некоторая логика тут есть: полумеры - не наш стиль. но что из этого получится - покажет время.
итак: первая категория. сегодня вопрос чисто технический. смотрим:
Аболин Александр Петрович, 1889
г.р., урож. г. Риги, Мужской латыш, гр-во
СССР, начальное образование, беспар-
тийный рыбная, товаровед в Рыбсбы-
те, служащий Товаровед проживал в г.
Владивостоке. Арестован 16.06.38 г., об-
винялся в шпионской деятельности. По-
становлением Комиссии НКВД 18.08.38 г.
приговорен к ВМН. Приговор приведен в
исполнение 16.09.38 г. в г. Владивостоке.
Реабилитирован на основании Указа ПВС
СССР 28.12.89 г. Дело ПУ-11555.запись не то чтобы типичная, но около того. обратите внимание: между приговором Комиссии и исполнением приговора прошло 29 дней (либр калк посчитал), т.е. месяц. оная Комиссия, насколько я знаю, контора московская. пока бумага с решением дошла по спецпочте, пока на месте оформили, пока туда-сюда - месяц и прошёл. пока не берусь утверждать, что месяц - типичный срок, но ясно, что процедура не одномоментная. тем более что по приказу 00447 следовало исполнять приговор на основании заверенной выписки из соответствующего протокола решения уполномоченного органа и потом «Документы об исполнении приговора приобщаются в отдельном конверте к следственному делу каждого осужденного.» (гл. ѴІ, цитата п. 2). понятно, что соблюдение всей бюрократии зависела от „доброй воли“ данного сотрудника, и кое-кто даже её соблюдал.
но вот такая запись:
Витгефт Борис Владимирович, 1900
г.р., урож. г. Смоленска, Мужской русский,
гр-во СССР, высшее образование, беспар-
тийный наука, заведующий геосектором
в Дальневосточном филиале академии
наук, служащий Заведующий геосектором
проживал в г. Владивостоке. Арестован
03.09.37 г., обвинялся в шпионской дея-
тельности Приговором Верховного Суда
21.08.38 г. приговорен к ВМН. Приговор
приведен в исполнение 21.08.38 г. в г.
Владивостоке. Реабилитирован Опреде-
лением Верховного Суда 05.10.55 г. Дело
П-22785.обратите внимание: расстрелян в день приговора. и так очень часто: как дело касается Верховного суда, так приговор исполняется в тот же день. позвольте усомниться: даже если приговор передавали по телеграфу, то разница во времени 7 часов. семь, Карл! целый рабочий день. если бы подобная запись была одна, я бы списал на невнимательность/ошибку мемориальца либо тогдашнего гэбэшника. но такие записи с приговором ВС нередки, а поскольку я уже ловил мемориальцев на мелком вранье, то подозреваю: здесь что-то нечисто. в конце-концов: даже если это была выездная сессия, то господа мемориальцы! так и надо писать: выездная сессия. да и то: приговор местной тройки мог исполнять неделю, что понятно из-за требований соблюсти процедуру, организации вывоза на место казни и т.п. например:
Вильчек Николай Иосифович, 1890
г.р., урож. г. Владивостока, Мужской рус-
ский, гр-во СССР, среднее образование,
беспартийный транспорт морской, ка-
питан парохода "Дальстрой", служащий
Капитан дальнего плавания проживал в
г. Владивостоке. Арестован 01.06.37 г.,
обвинялся в антисоветской деятельности.
Постановлением Тройки НКВД 02.09.37 г.
приговорен к ВМН. Приговор приведен в
исполнение 11.09.37 г. в г. Владивостоке.
Реабилитирован Определением Военного
Трибунала 20.05.58 г. Дело П-32282. а откуда такая прыть в случае ВС? не-ет, здесь что-то нечисто.
итак, толком не закончив со второй категорией, а замахнулся на первую. некоторая логика тут есть: полумеры - не наш стиль. но что из этого получится - покажет время.
итак: первая категория. сегодня вопрос чисто технический. смотрим:
Аболин Александр Петрович, 1889
г.р., урож. г. Риги, Мужской латыш, гр-во
СССР, начальное образование, беспар-
тийный рыбная, товаровед в Рыбсбы-
те, служащий Товаровед проживал в г.
Владивостоке. Арестован 16.06.38 г., об-
винялся в шпионской деятельности. По-
становлением Комиссии НКВД 18.08.38 г.
приговорен к ВМН. Приговор приведен в
исполнение 16.09.38 г. в г. Владивостоке.
Реабилитирован на основании Указа ПВС
СССР 28.12.89 г. Дело ПУ-11555.запись не то чтобы типичная, но около того. обратите внимание: между приговором Комиссии и исполнением приговора прошло 29 дней (либр калк посчитал), т.е. месяц. оная Комиссия, насколько я знаю, контора московская. пока бумага с решением дошла по спецпочте, пока на месте оформили, пока туда-сюда - месяц и прошёл. пока не берусь утверждать, что месяц - типичный срок, но ясно, что процедура не одномоментная. тем более что по приказу 00447 следовало исполнять приговор на основании заверенной выписки из соответствующего протокола решения уполномоченного органа и потом «Документы об исполнении приговора приобщаются в отдельном конверте к следственному делу каждого осужденного.» (гл. ѴІ, цитата п. 2). понятно, что соблюдение всей бюрократии зависела от „доброй воли“ данного сотрудника, и кое-кто даже её соблюдал.
но вот такая запись:
Витгефт Борис Владимирович, 1900
г.р., урож. г. Смоленска, Мужской русский,
гр-во СССР, высшее образование, беспар-
тийный наука, заведующий геосектором
в Дальневосточном филиале академии
наук, служащий Заведующий геосектором
проживал в г. Владивостоке. Арестован
03.09.37 г., обвинялся в шпионской дея-
тельности Приговором Верховного Суда
21.08.38 г. приговорен к ВМН. Приговор
приведен в исполнение 21.08.38 г. в г.
Владивостоке. Реабилитирован Опреде-
лением Верховного Суда 05.10.55 г. Дело
П-22785.обратите внимание: расстрелян в день приговора. и так очень часто: как дело касается Верховного суда, так приговор исполняется в тот же день. позвольте усомниться: даже если приговор передавали по телеграфу, то разница во времени 7 часов. семь, Карл! целый рабочий день. если бы подобная запись была одна, я бы списал на невнимательность/ошибку мемориальца либо тогдашнего гэбэшника. но такие записи с приговором ВС нередки, а поскольку я уже ловил мемориальцев на мелком вранье, то подозреваю: здесь что-то нечисто. в конце-концов: даже если это была выездная сессия, то господа мемориальцы! так и надо писать: выездная сессия. да и то: приговор местной тройки мог исполнять неделю, что понятно из-за требований соблюсти процедуру, организации вывоза на место казни и т.п. например:
Вильчек Николай Иосифович, 1890
г.р., урож. г. Владивостока, Мужской рус-
ский, гр-во СССР, среднее образование,
беспартийный транспорт морской, ка-
питан парохода "Дальстрой", служащий
Капитан дальнего плавания проживал в
г. Владивостоке. Арестован 01.06.37 г.,
обвинялся в антисоветской деятельности.
Постановлением Тройки НКВД 02.09.37 г.
приговорен к ВМН. Приговор приведен в
исполнение 11.09.37 г. в г. Владивостоке.
Реабилитирован Определением Военного
Трибунала 20.05.58 г. Дело П-32282. а откуда такая прыть в случае ВС? не-ет, здесь что-то нечисто.