сплетение сплетен
Не произноси ложного свидетельства
Исх 20:16
КПСС - преступная организация.
один из методов доказательства события преступления - свидетельские показания. а если свидетель лжёт? возможны два варианта: будет признан виновным невиновный, либо будет признан виновным виновный в других преступлениях, но не виновный в данном. и тогда преступник не будет признан таковым.
в данном случае не важно, ложно свидетельство заведомо или нет - я говорю не о наказании.
итак, некоторое время назад русский ниционалист Владимир Тор выложил пост примерно такого содержания: при подготовке Учредительного собрания СНК издал декрет, «фактически» объявляющий партию кадетов вне закона. лидеры оной партии Кокошкин и Шингарёв были арестованы, позже по их просьбе переведены в больницу, где их и убили революионные матросы. по логике Владимира (Владлена) Леонидовича, во всём виновата комуняцкая верхушка в лице СНК со своим декретом.
я не адвокат комуняк, но не люблю лжесвидетельств. для начала неплохо бы почитать сам декрет: там написано: во-первых, заголовок: «Об аресте вождей гражданской войны против революции». значит, речь идёт о военных действиях - обезглавливании противника. во-вторых, говорится об аресте и предании суду руководства партии «как партии врагов народа» - и ни слова о каких-либо казнях - и об обязанности советов надзора за партией. к чему мог приговорить их суд? а пёс его знает. законодатель определил меры наказаний позже, инструкцией наркомъюста, и там нет ничего про смертную казнь. правда, там есть мера «объявление врагом народа», но времена ещё не сталинские, до Колымы ещё далеко. при полнейшей правовой неопределённости каждый воротит что хотит, но будут ли возможные эксцессы по приказу высшей власти?
возможно, я чего-то не понимаю, и потому я спросил Владимира Леонидовича: на основании каких декретов Временного правительства была резня офицеров в Кронштадте? ответ меня удивил: На основании руководства ЦЕНТРОБАЛТА, надо понимать. а ведь это укже лжесвидетельство: Центробалт был образован позже тех событий. я предположил, что это «всего лишь» самосуд, но г-н Тор остался на своём: Центробалт образовался по результатам той резни. и он же отправил делегатов на ЧФ, чтобы и там устроить то же самое. разговор зашёл в тупик, потому я не спросил: а почему Центробалт, если он такой кровожадный, постеснялся повторить резню у себя на Балтике? власть в руках, полный разгуляй, размахнись рука - раззудись плечо и всё такое.
итак, единственно разумная версия - самосуд. всё прочее - лжесвидетельство, а кто отец лжи, мы все хорошо знаем из Писания.
это так и осталось бы диалогом, в котором одна сторона слишком эмоционально воспринимает историю собственного народа и потому за деревьями не видит леса, но тут подоспел К.А. Крылов:
его сегодняшний пост - чей-то перепост, а тот ссылается на сайт Бессмертного полка. если кратко, то картина самая жуткая: настоящие потери Красной армии 19 миллионов, убитых не хоронили а сбрасывали в ямы, а кости сдавали на заводы мясокостной муки - для производства удобрений. в «исходном» посте это звучит как некое трагическое стечение обстоятельств - несмотря на «цинизм» в заголовке, г-н Крылов же подаёт это как особый цинизм, присущий советской власти. этот лейтмотив проходит красной нитью чуть ли не по всем его постам.
содержание «исходного» поста целиком основывается на классическом ОБС и фотографиях немцев наших погибших воинов. поле боя осталось за ними, фотоаппараты у многих, вот и запечатлевают для Истории могущество Рейха. между прочим, я и хронику видел, как старухи скидывают в глубокую яму трупы, но съёмки опять же немца, следовательно - на оккупированных территориях.
сколько-нибудь обоснованно можно обсуждать лишь цифру «19 миллионов». у меня два замечания:
первое: в книге «Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил» под редакцией Кривошеева дана статистика: призвано столько-то, приход - расход, на 45-й год в армии столько-то. сейчас любой блогер в праве потребовать новой статистики: сколько же было призвано, чтобы «обеспечить» 19 млн убитых. пока такой статистики не будет, все разговоры про высокие потери будут пустой болтовнёй.
второе: первая задача любой военной пропаганды: занижение своих потерь и завышение вражеских, сиречь повышение боевого духа своих войск и трудящихся тыла. поэтому любой, настаивающий на более высокой цифре потерь объективно - заведомо или по неведению, не имеет значения - работает на противника.
я уже говорил, что продолжающаяся антисоветская/антикоммунистическая кампания ведёт к распаду России, как она уже привела однажды к распаду СССР. и самое прискорбное в том, что сейчас едва ли не самое активное участие в ней принимают люди, называющие себя русскими националистами. остаётся предположить, что вся возня под названием «русский национализм» - провокация врагов Руси.