скопчество опчества
когда-то давно я утверждал, что среди вменяемых людей красных нет. как оказалось, я недостаточно хорошо знал рунет: вменяемые люди среди них есть, и иногда мне кажется, что они более вменяемые, чем некоторые, называющие себя русскими националистами, а на деле ненавидящие всех, чьи утверждения не укладываются в их парадигму. но есть вопрос, при
( Read more... )
1. И в качестве примера "(квази)аргументации" выбрано что-то заведомо мутное. "не мы его (Ленина) туда ложили, не нам его и убирать", - вообще, первый раз такой "аргумент" встречаю. Или это какая-то передёрнутая формулировка... Но, всё равно, правильный ответ см. выше.
Можно ещё добавить, что никакого противоречия отечественным религиозным канонам или современной мировой практике (религиозной и светской) в сохранении забальзамированных останков нет. Кстати, именно это является основным аргументом в пользу сохранения тела Ленина. Именно вменяемым аргументом.
2. А вообще, возвращаясь к странности критерия, который делает позиции по этой полемической теме мерилом вменяемости, тут бы куда как уместнее было вспомнить строки революционного поэта:
я под Лениным себя чищу.
Именно здесь поискать нормообразующее основание в определении вменяемости. А заодно - в определении той, на самом деле трудноуловимой, грани, которая разделяет религиозное и светское в культурно-историческом опыте. Конкретнее - православное и сОветское.
И в таком ключе задаться вопросом: о чём речь у поэта, когда он говорит о самоочищении, осуществляемом под образом вождя? Об идолопоклонстве? Мой категорический ответ - нет! А в своей позитивной части мой ответ таков: речь о том, что здесь явлена _возможность_ исторического восхождения - как самостоятельного движения людей-лодок в революцию дальше!
3. Или вот ещё - для пущей проблематизации: [- к слову о русской смуте]
"... Схватив кривое, суковатое полено, Лютов пытался поставить его на песке стоймя, это - не удавалось, полено лениво падало.
- Яснее ясного, что Русь надобно обтесывать топором, ее не завостришь перочинными ножичками. Вы как думаете?
Самгин, врасплох захваченный вопросом, ответил не сразу.
- Прошлый раз вы говорили о русском народе совершенно иначе.
- О народе я говорю всегда одно и то же: отличный народ! Бесподобный-с! Но...
С неожиданной силой он легко подбросил полено высоко в воздух и, когда оно, кувыркаясь, падало к его ногам, схватил, воткнул в песок.
- Из этой штуки можно сделать много различных вещей. Художник вырежет из нее и чорта и ангела. А, как видите, почтенное полено это уже загнило, лежа здесь. Но его еще можно сжечь в печи. Гниение - бесполезно и постыдно, горение дает некоторое количество тепла. Понятна аллегория? Я - за то, чтоб одарить жизнь теплом и светом, чтоб раскалить ее."
(М. Горький. Жизнь Клима Самгина. Часть 1).
Reply
2. «под Лениным» имеется в виду некое идейное наследие? или мумия как таковая? между прочим, тот блогер так и не ответил мне на этот счёт.
Reply
Вот, с одной стороны, сотворить жупел "мумии в зикурате", для того чтобы, с другой стороны, призывать к ритуальным действам.
1. Но, главное, в том-то и дело, что спор, по сути, оказывается не о действах/недействах (захоронении/незахоронении), а о том, что объединяет/разъединяет. Объединять же должно́ что-то живое, а не мёртвые ритуалы, призванные механически что-то утвердить.
Предоставь мертвым погребать своих мертвецов, а сам иди и благовествуй Царствие Божие (Лк. 9:60).
2. Другое дело - единство живых и мёртвых, живая память первых о вторых, соответственно, живая связь поколений, которая собственно наполняет живым содержанием ритуалы, составляющие традицию. Бессмертный полк. Не надо говорить, что это разные темы. Ибо уже здесь начинается раскалывание по мертвенно-ритуальным меркам. В действительности, всё это (и тема единство живых и мёртвых, и я под Лениным себя чищу) - неслиянно-нераздельно связанные вещи.
И в этом смысле, конечно, имеется в виду идейное наследие. Но в том-то и дело, что это такое наследие, которое призывает обогатить свою память всеми богатствами, которые выработало человечество.
3. И конечно здесь, что касается не собирать себе сокровищ на земле, но собирать себе сокровища на небе (Мф. 6:19-21). Суть в том, чтобы собирать то, что ни моль, ни ржа не истребят и воры не подкапают и не украдут (там же). Но и в том суть, что, приуготавливая для Неба, собираем-то на Земле! Отделяя зёрна от плевел.
А иначе получается само-превознесение себя в качестве мерила "с точки зрения вечности". А это как раз и ведёт к ситуации, когда "из штуки можно было сделать много различных вещей", а на деле она "лежит и гниёт". Всё потому, что носимся с тленным (=мёртвый ритуализм), и тем самым отчуждаемся от жизни живой.
Reply
недавно в Питере сняли доску Манергейма. ещё что-то говорят про Колчака, но тут я явно что-то пропустил. но Ленина не будут «снимать»: это можно было сделать ещё тогда, вместе с памятником Дзержинскому, но тогда никто не заикался. почему не сделали? у меня есть версия, она совпадает с тем, что болтают злые языки. так что лежáки могут спать спокойно :-)
связь поколений осуществляется средствами Традиции. памятники, например. собрания сочинений. где здесь мумия?
Reply
==собрания сочинений. где здесь мумия?==
Ну, дак, то-то и оно, что в мумию и превратили! То есть, вот, взяли и перевели учение всесильное, потому что верное на язык бессилия и неверности. Это ещё хуже, чем превращение религии в опиум народа. То есть, вообще - ноль эмоций на выходе. Чем больше долбили о классовой борьбе, тем пуще выколачивали всякое классовое самосознание и классовое чутьё. В результате - ноль/нуль сопротивления по отношению к перестроечной диверсии в особо крупных. А при классовом самосознании-чутье зачинщиков бы враз раскусили. И подвергли бы "казням египетским", учитывая масштаб замысленного злодеяния... ну, или _казням египетским-2.0_... чтоб и впрямь - без всяких там архаизмов, классово чуждых. ))
Да оно бы и мысли не возникло бы о таких диверсиях - при классовом самосознании-чутье... воспитанном учением всесильным, потому что верным.
Reply
ничего подобного. там как раз эмоции зашкаливают. как при виде Стаса Михайлова другое дело, что при нынешней власти мумия останется лежать столько, сколько им надо, и никакого референдума не будет.
Reply
Leave a comment