Я конечно понимаю, что групп много, но можно хотя бы названия правильно писать. И причем здесь сентябрь? Собрали разные альбомы по непонятному принципу и выложили в одном посте.
Eskju Divine в заглавии написано неправильно. i_am_rare кстати тоже можно было правильно написать. Вводное слово я прочитал, но лучше от этого не стало. Ваш пост это реклама стороннего сайта. Зачем делать это в абсолютно новом сообществе мне непонятно.
Спасибо на указании ошибки. Исправили. Просто все названия мне приходилось "вбивать" вручную, а название этих шведов не очень привычно русскоязычным людям. :)
"Ваш пост это реклама стороннего сайта. Зачем делать это в абсолютно новом сообществе мне непонятно."
В посте нет ни одной ссылки на него, а если не указать название блога, то вы по-моему вообще бы не поняли, что это за "сборка" такая и какое оно имеет отношение к сентябрю.
К тому же, чтобы не захламлять пост большущими обзорами (которые не всем интересны, я понимаю это) о каждом коллективе, здесь выложены лишь их части. Но тем же, кто заинтересуется, было бы интересно почитать их полностью. Как они будут искать их без каких-либо ориентиров - мне тоже не очень то понятно. Кто-то видит рекламу, кто-то - просто хорошую музыку...
В том-то и дело, что без указания стороннего ресурса этот пост не имеет смысла. Так что это вполне себе реклама, пусть и не совсем явная. Из-за того что Вы выкладываете только части обзоров теряется важная информация - обзор Eskju Divine тому пример. В данном случае уместно разделить один громоздкий пост на восемь маленьких, где дать подробную информацию о коллективах.
Ну не скажите... Аудио-превьюшки, список похожих исполнителей, стиль группы, ссылки для скачивания альбомов и небольшой вводный текст для затравки - этого более чем достаточно для очень многих юзеров. (По-моему, не каждый пост в i-am-rare даже всё это имел). А уж желание прочитать о группе побольше, узнать какие-то детали - это уже для тех, кому действительно понравился данный коллектив. Тогда уже да - почему бы и нас поискать. Лично я так думаю.
Так у Вас слишком много информации для одного поста! Восемь коллективов в одном сообщении! Пять лет назад рецензия на Eskju Divine выглядела вот так - http://i-am-rare.livejournal.com/63929.html (ну обложка еще была) и всех всё устраивало.
Такие посты будут выходить лишь раз в месяц... Не вижу ничего страшного в том, чтобы всё это было собрано в одном месте, а не разбито на много-много отдельных. (по-моему, так даже удобнее, если вам запомнились несколько групп, не нужно потом будет "прыгать" по всему сообществу в поисках этих коллективов. Да и мне всё же удобнее: вместо того, чтобы плодить десятки отдельных постов, можно сделать всё аккуратненько за раз.)
По-моему это самое что ни на есть знакомство с музыкой. Причём очень функциональное на мой взгляд, что называется: коротко и по делу. Просто более структурированное и чуть отличающееся от привычного. Правила сообщества оно нисколько не нарушает. Если лично вам так неудобно, что же, простите.
"Ваша запись была сохранена, но некоторые метки не могут быть добавлены, потому что вы превысили лимит меток, доступных для вашего типа аккаунта (т.е. 1200 меток на журнал) или у вас нет прав на добавление меток в это сообщество.
"негласные правила" - это логика, логическое продолжение основных правил, из которых вполне ясно, что главная цель коммуны - обсуждение музыкальных событий, общение, обмен мнениями. Рейтинг Вашего блога за сентябрь или за какой-либо другой месяц - это не событие, а Ваше мнение. И хорошо, если бы все обстояло только так, в Вашем случае, увы, я наблюдаю лишь попытку прорекламировать свой музыкальный блог, что противоречит сказанному выше. Если бы Ваш пост попал на модерацию мне, я его бы не пустил. Возвращаясь к логике: не нужно множить сущности сверх необходимого.
Я не очень пониманию, где вы увидели здесь рекламу. Кстати, по-моему в сети считается вполне цивилизованным - указывание источника на оригинал при условии наличия продукта интеллектуальной деятельности (например, рецензии) хотя, ни одной (!) ссылки мы не разместили. есть лишь рекомендация к заинтересовавшимся людям. Не более.
В любом случае, спасибо за разъяснения. Будем иметь ввиду.
И причем здесь сентябрь? Собрали разные альбомы по непонятному принципу и выложили в одном посте.
Reply
"И причем здесь сентябрь? Собрали разные альбомы по непонятному принципу и выложили в одном посте."
Прочитайте, пожалуйста, вводное слово в самом начале поста. Может быть станет понятно. Оно короткое.
Reply
Вводное слово я прочитал, но лучше от этого не стало. Ваш пост это реклама стороннего сайта. Зачем делать это в абсолютно новом сообществе мне непонятно.
Reply
"Ваш пост это реклама стороннего сайта. Зачем делать это в абсолютно новом сообществе мне непонятно."
В посте нет ни одной ссылки на него, а если не указать название блога, то вы по-моему вообще бы не поняли, что это за "сборка" такая и какое оно имеет отношение к сентябрю.
К тому же, чтобы не захламлять пост большущими обзорами (которые не всем интересны, я понимаю это) о каждом коллективе, здесь выложены лишь их части. Но тем же, кто заинтересуется, было бы интересно почитать их полностью. Как они будут искать их без каких-либо ориентиров - мне тоже не очень то понятно. Кто-то видит рекламу, кто-то - просто хорошую музыку...
Reply
Из-за того что Вы выкладываете только части обзоров теряется важная информация - обзор Eskju Divine тому пример.
В данном случае уместно разделить один громоздкий пост на восемь маленьких, где дать подробную информацию о коллективах.
Reply
Reply
Пять лет назад рецензия на Eskju Divine выглядела вот так - http://i-am-rare.livejournal.com/63929.html (ну обложка еще была) и всех всё устраивало.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Ваша запись была сохранена, но некоторые метки не могут быть добавлены, потому что вы превысили лимит меток, доступных для вашего типа аккаунта (т.е. 1200 меток на журнал) или у вас нет прав на добавление меток в это сообщество.
Не удалось добавить следующие метки:
indie, experimental, britpop, piano"
Reply
Reply
Рейтинг Вашего блога за сентябрь или за какой-либо другой месяц - это не событие, а Ваше мнение. И хорошо, если бы все обстояло только так, в Вашем случае, увы, я наблюдаю лишь попытку прорекламировать свой музыкальный блог, что противоречит сказанному выше. Если бы Ваш пост попал на модерацию мне, я его бы не пустил.
Возвращаясь к логике:
не нужно множить сущности сверх необходимого.
Reply
В любом случае, спасибо за разъяснения. Будем иметь ввиду.
Reply
Leave a comment