Сообщают, что у российского гимна может появиться молодёжная версия. С такой инициативой, как пишут газеты и журналы, выступил министр обороны Сергей Шойгу.
По мнению Сергея Кужугетовича, вариантов гимна должно быть два, в том числе хоровой для официальных мероприятий и версия для патриотического воспитания молодёжи.
Впрочем, по поводу последнего предложения пока много вопросов.
Теперь решается, кто исполнит "молодежную" версию гимна в сопровождении ансамбля песни и пляски Российской армии имени Александрова.
Прочитав эту новость задумался. Все ли "дома" у этих "новаторов". Когда одна страна имеет два гимна, насколько это, как бы это мягко сказать, умно?
Может ли одно государство "позволит" себе гимны для молодежи и для не молодежи? Имея ввиду, что дурной пример заразителен, то ее последуют ли за новаторством нашего полководца и другие предложения о гимнах для мужчин и для женщин, для детей и для стариков и тп и тд.?
Если существующий гимн по тем или иным причинам не подходит для патриотического воспитания молодежи и другим целям, вытекающим из национальных интересов, то не следует ли принять такой гимн страны, который устраивал бы все интересы гражданина, общества и государства?
И еще. Не пойму никак. Наш военный министр чем должен заниматься в силу своих обязанностей и служебного долга?
"Проблему" участия нахимовцев и суворовцев на Параде Победы он уже
решил, с портянками в Армии и на Флоте он также, надеемся,
разберется до конца этого года. Теперь, вот, гимн, точнее патриотический гимн.
Интересно, когда Шойгу будет решена, наконец - то, реформа Вооруженных Сил нашей многострадальной страны?