Замечательно, что на протяжении всей жизни Кутузов проявлял феноменальное великодушие к слабым, ответственность перед рядовыми людьми и систематическое попечение о них - в том числе сверх любых, сколь угодно широко понимаемых обязанностей. Это, вообще говоря, не особенно свойственно "сильным" любого времени и места, а в Петербургской Империи -
(
Read more... )
Но, однако, что из всего сказанного видно точно - что Кутузов в этом деле не мог ничего "тормозить", дело шло и помимо его, причем именно эти пути помимо него и были главными, причем оба эти пути (комиссия Татищева и приглашение давать сведения лично царю) предписал сам Александр - в обход Кутузова (что не было знаком какого-то неблаговоления - такие чрезвычайные поручения и выделения дел в особое производство помимо стандартного административного их хода были обычным делом). Зато, наоборот, Кутузов мог что-то в ходе расследования выяснить для себя (разглашать это он бы, естественно, поперек официального вердикта полиции и воли царя не стал бы) - и этим действительно стал бы для императора неприятным лицом, точно осведомленным о преступлении в его семье. Однако сместили Кутузова в связи с совершенно другими делами и существенно позже, так что и это объяснение едва ли годится. По-видимому, Кутузов просто не имел отношения к делу Араужо и его расследованию - характерно, что никто из поминающих это дело не поминает при этом Кутузова / ген.-губ. СПб вообще - ни в хорошем ключе, ни в дурном.
О причинах опалы А. против Кутузова подробнее напишу особый пост.
Reply
Leave a comment