Дмитрий Быков "Июнь"
Я крайне редко читаю книжные новинки сразу, даже тогда, когда планирую какую-то книгу из них все-таки прочитать, предпочитаю, чтобы прошло некоторое время. Однако новый роман Дмитрия Быкова я ждал еще с момента, когда впервые услышал о нем где-то полтора года назад в одном из интервью писателя. Меня заинтересовала тема, стало интересно, что с этим материалом, который он взялся осмыслить, ему удастся сделать. Но и здесь мне удалось выдержать небольшую паузу и до романа я добрался, когда большинство желающих его уже прочитало и свое мнение о нем так или иначе высказало.
Не буду подробно писать о том, что из себя представляет сам роман, об этом уже много раз писали, да и не любитель я в отзывах пересказывать сюжет книг. Скажу лишь, что роман представляет собой некий триптих, три разных истории, описывающих предвоенную эпоху, все эти истории заканчиваются утром 22 июня 1941 года, другими словами это роман о предчувствии войны.
Попробую высказать свое мнение о книге. Я далеко не со всем творчеством Дмитрий Быкова знаком, даже если речь вести об его прозе, поэтому не готов, вслед за целым рядом критиков, утверждать, что это лучшее, что он на данный момент написал. Однако соглашусь с тем, что из прочитанного мной у него пожалуй это правда лучшая вещь, правда тут нужно уточнить, что я прочитал у него лишь несколько романов, поэтому моя оценка не может претендовать на полноту утверждений о месте этой книги во всем его творчестве.
Что мне бросилось сразу в глаза, это две вещи. Первая, многое из тех мыслей, что Быков приписывает героям его произведения, он уже неоднократно озвучивал в своих публичных лекциях и иных выступлениях, "отдавая" тем самым их разным персонажам книги. Это более чем нормально, уверен, что многие писатели так и делают, просто здесь я это все хорошо вижу, благодаря публичности и большой активности автора, а в случае с многими другими писателями я могу только предполагать, где в том или ином произведении собственно присутствуют мысли самого автора, а где он припысывает героям мысли, самому ему самому несвойственные. И этот опыт был мне интересен. И вторая вещь, роман написан так, как неоднократно заявлял сам Дмитрий Быков, когда касался "рецепта" хорошего романа. Речь идет о том, что по его мнению роман должен быть в первую очередь написан так, чтобы его было интересно, увлекательно читать, остальное уже приложится. И надо сказать, что с этой задачей при написании "Июня" он справился. Лично мне больше всего понравилась вторая часть его триптиха, но уже первая часть, хоть в ней, на мой взгляд, писатель немного "переборщил" с пошловатостью (видимо в угоду определенной целевой аудитории), читалась с большим интересом, было просто элементарно любопытно следить за развитием событий. Третья часть получилась пожалуй самой спорной (про вторую я уже написал, на мой взгляд это вообще лучшая часть книги во всех отношениях), но при этом самой идейно нагруженной и в этом плане чуть ли не самой важной, хоть и самой короткой, частью романа.
В результате, подводя итог, хочу сказать, что роман "Июнь", не дотянув все-таки до категории "шедевр" (хотя это очень спорное утверждение, поскольку каждый волен сам вкладывать свое понимание, что он называет "шедевром", а что нет, здесь я могу лишь оценивать роман, исходя из моих собственных представлений о критериях этой самой оценки), все-таки удался и действительно может претендовать на отнесение к серьезной современной российской литературе. Неслучайно этот роман вызвал немало различного рода откликов и, уверен, еще будет вызывать их и дальше.