Н.И. Павленко "Елизавета Петровна. В кругу муз и фаворитов"
Издание позиционирует себя, во-первых, как научно-популярное, а во-вторых, как "историческое расследование". Насчет второго скажу сразу, что ничего подобного в нем нет, если под "историческим расследованием" понимать "срывание покровов и раскрытие тайн". Но это и к лучшему, поскольку данный подход, мягко говоря, отдает "желтизной", чего было бы очень странно ждать от такого серьезного исследователя, как Николай Иванович Павленко. Эта книга - вполне классическое исследование, но, здесь я соглашусь с издателями, все-таки не сугубо академически научное, а научно-популярное. И дело здесь даже не в том, что в книге нет ни ссылок на цитируемые документы и мнения других исследователей, ни списка литературы. Есть еще целый ряд других признаков, не только формальных, говорящих о том, что это научно-популярное издание.
Начнем с языка. Книга очень хорошо написана и отлично читается. Увы, большинство серьезных исследований написано таким языком, что и профессиональным историкам приходится продираться сквозь "изыски" стиля, что уж говорить о всех остальных. Лично я всегда в этом плане за "золотую середину" и Н.И. Павленко в этой книге, как собственно и в ряде других своих монографий, с этим справился отлично. Здесь нет никаких претензий. Читать было правда интересно и даже мне познавательно (не занимаясь профессионально данным периодом, я далеко не обо всем знал, о чем написал автор в книге, мой диапазон знаний об этом периоде русской истории расширился).
Из имеющихся все-таки претензий, хотя они и достаточно условны, можно выделить некоторую субъективность автора в оценках, что не очень приветствуется в серьезных изданиях Но, с другой стороны, читатель изначально предупрежден о жанре книги и поэтому данную претензию в связи с этим можно снять. Правда есть еще одна. Лично мне не хватило системного подхода. Видимо идя вслед за ветренной императрицей, он постоянно передвигался между событиями, делая это достаточно вольно, а где-то может даже показаться, что и произвольно. С одной стороны, это позволило ему лучше раскрыть образ дочери Петра I и ярче показать особенности ее правления, что, конечно же, можно занести книге в плюс. Но с другой стороны, лично мне все-таки хотелось бы более последовательного изложения событий, описываемых в книге. Хотя это, как говорится, уже мои проблемы, в целом достоинств в книге было гораздо больше ее недостатков.