Джек Лондон "Смок Беллью" (сборник рассказов)
Да, подобные книги надо в детстве читать. Да, запоздал я с этим автором и запоздал серьезно. Но так получилось, что в подростковом возрасте в основном читал французов - Ж. Верна, М. Дрюона, самого тогда мной любимого А. Дюма и др. А вот до Лондона дело не доходило. Случайно не попался в руки, а целенаправленно почему-то не стремился прочитать. Шпаги и дуэли меня тогда больше интересовали, чем "золотая лихорадка" и Аляска. Может потому, что снега и мороза в Сибири и так хватает, а душа хотела чего-нибудь совсем незнакомого.
Другой вопрос - почему именно эту книгу выбрал из творчества Д. Лондона для ознакомления? Вспомнилось, что когда-то смотрел мини-сериал "Аляска Кид" (самое интересное, что в том самом подростковом возрасте), помню, что в целом понравилось. Вот решил со "Смока Беллью" и начать.
Что можно сказать о книге? Как известно, это сборник рассказов, посвященный одному человеку, имя которого в заголовке. В сущности, сборник по объёму тянет на целый роман, но специфика жанра дает о себе знать. Это не роман, а скорее зарисовки из жизни искателя приключений Кита Беллью и его напарника и компаньона Малыша. Здесь нет широкомасштабного повествования о них, четкого, последовательного, логически выстроенного сюжета. И тем не менее, представление о главных героях книги можно составить вполне определенное, в книге нет уж совсем оборванных линий и противоречий в сюжете.
Что касается литературной составляющей. Книга написана легким языком, но в тоже время языком красивым и высокохудожественным. Как мне кажется, Лондон нашел "золотую середину" между высокоинтеллектуальной литературой и банальным жанром приключенческой беллетристики. И поклонники и того и другого найдут в нем что-то для себя. Неудивительно, что Лондона читают охотно подростки (то, что я не прочитал его в свое время, далеко не показатель), это как раз то, что их может заинтересовать. Но это не значит, что это сугубо детская литература. Я вот с удовольствием прочитал, надеюсь, что я не одинок в таких оценках.