С историей Германии я знаком в гораздо меньшей степени, чем с французской историей. Да и сама эпоха раннего средневековья и начала "классического" периода истории средних веков мне известна меньше, чем более поздний период европейской истории. Мне всегда больше интересовало позднее средневековье, даже то, что сейчас чаще называют "ранним новым временем". Если конкретнее, то в средневековой истории мой самый любимый век - это XVI-й. Однако не могу сказать, что совсем уж с той эпохой не знаком, все-таки в свое время послушал целый курс лекций на 2-м курсе и даже на "отлично" сдал экзамен. Более того, один из вопросов на экзамене по 1-й части истории средних веков как раз был посвящен созданию Священной Римской империи. Поэтому в свое время не удержался и купил данную книгу, решив освежить свои знания о том периоде. Правда несколько лет она простояла у меня на книжной полке и только сейчас до нее "дошли руки".
Начну с того, что серия "ЖЗЛ", в которой вышла эта монография, очень уж неровная. В ней попадаются очень приличные биографии серьезных историков, но есть и откровенно слабые, дилетантские книги. Поэтому перед чтением начал искать, что же из себя представляет автор и неожиданно столкнулся с тем, что google практически не выдал никакую информацию о нем. Лишь проявив упорство, я смог найти информацию, что он является доцентом МГПУ. Такая скудость информации о нем удивительна, еще больше я удивился в этом контексте, увидев в списке литературы, приведенной в книге, его статьи в серьезных научных журналах, таких как "Вопросы истории" и "Диалог со временем". Василий Балакин действительно германист, занимающийся серьезно именно тем периодом, которому посвящена книга.
Уже само введение книги порадовало интересным очерком об имперской традиции в средневековой Европе, из которого я почерпнул несколько интересных мыслей, в частности о борьбе двух тенценций внутри этой традиции, влияющих на процесс складывания Священной Римской империи, условно говоря, "римской" и "неримской" (ахенской).
Сама же работа построенна в виде биографий 5 немецких правителей, формировавших эту империю: Генриха I Птицелова, Оттона I Великого, Оттона II, Оттона III и Генриха II Святого. Книга оставила благоприятное впечатление, в ней автору удалось соблюсти баланс между увлекательностью изложения, скрупулезностью в работе с источниками и теоретическими построениями. Удалось, на мой взгляд, ему оставаться в рамках науки и когда речь заходила о гипотезах, вызванных нехваткой источников. Все делалось очень корректно, автор постоянно в такие моменты подчеркивал, что это лишь гипотезы, а не новые истины в последней инстанции.
Единственный недостаток, вызванный тем, в какой именно серии опубликована книга, это отстутствие ссылочного аппарата, автор здесь ограничился лишь списком источников и литературы в конце исследования. Но это претензия не к В. Балакину, издатели "ЖЗЛ" систематически не печатают сноски в своих изданиях, видимо опасаясь, что они отпугнут массового читателя. Может в работах не особенно научных это оправдано, но в серьезных монографиях, публикующихся в этой серии, я бы оставлял ссылочный аппарат, тем более, что тот самый массовый читатель, которому это может быть неинтересно, просто может пропускать ссылки, не обращать внимание на них.
А так книга заслуживает, как мне видится, высокой оценки.