Павел Уваров "Между «ежами» и «лисами». Заметки об историках"
С Павлом Юрьевичем Уваровым мне посчастливилось познакомиться будучи еще студентом, когда он приезжал к нам в Томский государственный университет со спецкурсом "Франция и французы XVI века. Культурная история социального", который произвел на меня очень сильное впечатление. Удалось даже пообщаться с ним тогда. Именно в том разговоре он "напророчил" мне тематику моей будущей кандидатской диссертации, хотя, как мне тогда казалось, ничто не предвещало этого, ни самого факта поступления в аспирантуру (почему-то я тогда об этом не задумывался), ни изменения тематики моих студенческих исследований, если их таковыми, конечно, можно было считать. Потом были и другие встречи с ним на разных конференциях. Несколько лет назад неожиданно для себя узнал, что он помнит обо мне, что было очень приятно. В итоге за научной деятельностью Павла Юрьевича слежу, правда до самой главной на данной момент его монографии, о французских нотариальных актах XVI века, никак не доберусь, уж очень "зубодробительной" в лучшем источниковедческом смысле этого слова она мне представляется. Но на книжной полке она у меня стоит, дойдет дело и до нее, уверен. А пока с радостью узнал о выходе его новой книги об историках и истории и не смог пройти мимо нее.
Вообще-то Павел Юрьевич историк-конкретик до мозга костей, о чем он постоянно говорит и доказывает своими исследованиями. Тем более было интересно почитать его работы историографического плана. Данная книга, по сути, это сборник его статей об историках, опубликованных в разные годы и собранных здесь с добавлением его комментариев по их поводу. Сами комментарии, кстати, было читать не менее интересно, чем статьи. Честно говоря, давно уже не получал такого удовольствия от чтения историографических текстов, настолько интересно они было написаны. Может, конечно, это было связано с тем, что он не профессиональный историограф и большинство статей, опубликованных в этой книге, были все-таки заметками об историках, о чем было заявлено уже в ее названии. Однако нельзя сказать, что только "заметками" он ограничился, по крайней мере некоторые статьи были сугубо историографическими, с глубоким анализом процессов, протекавших и протекающих в отечественной и французской историографии, преимущественно связанные с медиевистикой, что неудивительно, учитывая область его профессиональных интересов. В результате получилось очень качественное и хорошо написанное издание, которое можно смело рекомендовать всем интересующимся данной проблематикой.