Хосе Карлос Сомоза "Знак Десяти" ("Мистер Икс-2")
2-й роман испанского писателя Хосе Карлоса Сомозы (как я понял уже, правильнее говорить Сомоса) о как бы прототипе Шерлока Холмса (нет, речь не о Джозефе Белле, он в цикле только упоминается один раз, поэтому и "о как бы"). В нем автор повторил свой трюк (трюк ли?), который он проделывал в первой книге цикла - большую часть времени усыплял меня как читателя, скажу больше, в этот раз мне эта часть текста понравилась даже меньше, чем в "Этюде в черных тонах", а затем настала финальная треть - и стало не оторваться. Я вот только не уверен, сознательное ли это решение писателя, или ему в принципе гораздо лучше удаются кульминации и развязки, чем все остальное. По сути у него получилось "дважды войти в одну и ту же реку". Понравилось ли мне это? Если честно, не очень, хотя и признаю, что кульминация книги и правда удалась. Как говорится, "одна шутка, повторенная дважды, перестает быть таковой". Тем более, что финал оставил столько вопросов, что если не будет третьей книги (пока ее еще нет, но возможно автор пишет ее, я надеюсь на это), то к такому окончанию цикла можно предъявлять серьезные претензии, а ежели продолжение будет, то можно аплодировать автору, что он закрутил интригу, чтобы привлечь внимание читателя к потенциальному продолжению.
У Сомозы (Сомосы) есть еще произведения, не из этого цикла, которые я еще не читал и на самом деле я планирую и до них добраться, но не сейчас, от автора и от его такой композиции и манеры письма надо отдохнуть, а там глядишь и третья книга про "Мистера Икс" выйдет...
P.S. Во втором уже отзыве на этот цикл не упоминаю ни слова про театр, но эта тема важна что в "Этюде в черных тонах", что в "Знаке Десяти", хоть здесь об этом надо сказать...
P.P.S. Здесь еще, кроме Конан Дойла, появляется Льюис Кэрролл, такой вот литературоцентричный цикл, да. Сразу вспоминается другой автор, тоже испанец, Феликс Пальма, но здесь немного другое...