Джон Фаулз "Волхв"
Книга прочитана несколько минут назад. Сказать, что нахожусь под впечатлением, значит не сказать ничего. Давно уже не попадалась книга, которую хочется читать "запоем", одновременно любить и ненавидеть ее. "Волхв" - именно такой. Вряд ли у меня получится длинный отзыв, эмоции настолько сильны, что мысли хаотичны и связать их вместе очень сложно. Попробую, что получится, то получится...
Итак, это уже вторая книга Фаулза, прочитанная мной, первой был "Коллекционер". Помню, что понравилась (читал примерно год назад, отзыв на нее здесь есть), но эта просто "перекрыла". Чем? Да много чем. Стилем, сюжетом, интригой, загадками, философскими вопросами и частичными ответами на них...Список можно продолжать еще долго.
Нет, не получается длинного отзыва, не получается структурировать мысли. Можно, конечно, наделать спойлеров, рассказать о том, что особенно удивило, что "зацепило", с чем согласен, а с чем нет. Но нет желания это все делать, вернее нет сил, Фаулз выжал меня психологически очень сильно, и в этом его величие как писателя. Одно лишь скажу - книга шикарная, заставляющая ощущать чувство сопричастности описываемым событиям, а так далеко не каждое литературное произведение может делать...
В завершении своего сумбурного отзыва остановлюсь вот на чем. Знаю, что существуют 2 концовки романа. Мне попался вариант со второй, более поздней концовкой, которую в предисловии Фаулз охарактеризовал как более понятную. Интересно, а какая была первоначальная концовка книги?!