Лев Толстой "Воскресение"
Я уже очень давно хотел прочитать именно этот роман и возможно излишне завышенные ожидания во всем и виноваты, но я не получил того, на что надеялся. Или не до конца получил...
Не могу сказать, что очень много читаю классику, особенно русскую классику XIX века, но давно уже перестал изначально воспринимать ее как-то скучное, тяжелое, неинтересное, многое из прочитанного мне понравилось, да та же "Война и мир", например, когда лет 5 назад я наконец-то ее прочитал целиком и в осознанном для этого возрасте. Однако здесь, увы, не сложилось. Наверное я оказался заложником магии имени автора, не знаю...
Про "Воскресение" мне было известно, про что роман, был я готовым и к тому, что это будет что-то среднее между собственно романом и трактатом, хотя, как выяснилось, готов не до конца. Мне в итоге не хватило ни того, ни другого. Главная же претензия, помимо того, что я ожидал прозы более высокого уровня (да, мне в великом романе Толстого не хватило именно величия его как романа из "золотого фонда" русской классики, такой вот парадокс), заключалась в том, что я не поверил главному герою, князю Нехлюдову. Я приготовился наблюдать за эволюцией и духовном воскресением ставшим порочным человека, а увидел барина, который не знал, чем себя занять и искавшего каких-то новых ощущений и придумавших себе некий духовный подвиг, который он как-бы должен был совершить, пройдя через какие-то добровольно выбранные им лишения. В принципе Толстой ближе к концу книги это даже показывает, я начал уже думать, что именно в этом и была его задумка, но в самой последней главе он сам же это все перечеркнул, предложив финал, которому я вообще не поверил. Мне вообще периодически казалось, что я читаю не роман Льва Толстого, а роман Максима Горького, только последнему в силу понятных причин веришь, а первому нет. Понимаю, что это мое мнение вряд ли имеет под собой какие-то серьезные основания, очень может быть, что я ничего в нем не понял, но я и не претендую на истину в последней инстанции, а просто делюсь своими сугубо субъективными впечатлениями от прочитанного. Скажу больше, если бы автором книги был кто-то другой, менее значимый для всей русской и даже мировой культуры писатель, то очень может быть, что он понравился бы мне больше, а так я готов признать, что это неплохой роман, но не по меркам того, что я бы ожидал от Льва Толстого...