Григорий Служитель "Дни Савелия"
"Дни Савелия", роман, написанный от лица ... кота, оказался самым моим неоднозначным чтением за последнее время. Я часто слово "неоднозначный" использую, но здесь действительно оно к месту, как никогда.
Лучшее, что есть в романе, на мой взгляд, это многообещающее, но не очень понятное (не очень понятное, куда это все будет вести) начало и лирично-грустный, очень печальный, но по-прежнему не очень понятный финал. Плюс мне понравился язык автора. Все что было между, оставляло множество вопросов, на которые автор так и не дал ответов. Я люблю и фантастику и фэнтези, легко принимаю в литературе разные фантдопущения, но мне при этом хочется, чтобы это фантдопущение было хоть как-то объяснено, хотя бы на уровне "оно так, смиритесь", но здесь я даже такого не увидел. И здесь я не согласен с Евгением Водолазкиным, автором предисловия, что по тексту не скажешь, что это дебютный роман писателя. На мой взгляд очень скажешь, думаю, если бы у Григория Служителя было чуть больше писательского опыта, он бы и это объяснил и несколько интересных линий повествования бы просто так не оборвал. Возможно, конечно, это такой сознательный прием, но если это так, то мне как читателю он не близок. Простите, имею право на такую точку зрения, но ни в коем случае не абсолютизирую и не навязываю ее.
Вообщем, мне немного грустно от того, что в целом неплохой роман мог бы получиться еще лучше, но этого не случилось. Понятное дело, для этого мне не нужна была подсказка от того же Водолазкина, что за котами в литературе, как правило, скрываются люди. В этой книге действительно много метафор в разной степени проговоренных это понято и принято, никаких вопросов. Я в принципе люблю котов, но здесь есть одна проблема. Савелий в романе, на мой взгляд, был слишко кот для человека и слишком человек для кота, это тоже несколько мешало мне в полной мере насладиться повествованием, увы. Опыт чтения в итоге оказался интересным, но, возвращаюсь к началу отзыва, крайне неоднозначным.