Роже Мартен дю Гар "Жан Баруа"
Роже Мартен дю Гар - нобелевский лауреат по литературе, которого почему-то у нас очень давно не издают, по крайней мере мне не попадались какие-то постсоветские переиздания, возможно плохо искал. С его главной работой, трехтомной "Семьей Тибо" я знаком, читал несколько лет назад, мне в целом понравилось, но было видно, как автор прибавлял от тома к тому. "Жан Баруа" же один из его ранних романов, на который я возлагал некоторые надежды, но не очень большие, поскольку это один из первых его произведений, а если судить по основной трилогии, чем дальше, тем писал он все лучше.
Собственно в итоге я получил примерно то, что и предполагал изначально. Роман неплох, видны перспективы дю Гара как автора, но есть к книге и ряд претензий. Главные из них, на мой взгляд, заключаются в том, что он так и не определился с жанром, в результате у него получилась попытка "впихнуть невпихуемое", как сейчас в таких случаях говорят. На протяжении не самой большой книги (всего порядка 400 страниц, даже чуть меньше) автор попробовал себя и в семейном романе, и в антиклерикальном, и в политическом и даже в романе идей. У меня есть ощущение, что если бы определился с каким-то одним жанром, то получилось бы лучше. В результате мое отношение к книге менялось так, как будто бы я не читал, а катился на пресловутых "американских горках", то вверх, то вниз. Начало, про детство главного героя, т.е. роман семейный, мне понравилось, затем начались религиозные метания Жана Баруа и мне стало откровенно скучно (не имею ничего против жанра, я про впечатления от конкретно этой книги), затем внезапно пошло описание "дела Дрейфуса" глазами основных персонажей романа и вновь мой интерес возрос и так далее, вплоть до самого конца произведения были эти метания.
Повторю, роман объективно неплох, но видимо как и все первые книги автора, нуждался в оттачивании писательского мастерства, которое в полной мере раскрылось в 3-м томе "Семьи Тибо", показав, как он на самом деле может писать.