Кшиштоф Пискорский "Тенеграф"
На этот роман я возлагал определенные надежды. Мне обещали смесь Александра Дюма и Артуро Перес-Реверте, только в фэнтезийном сеттинге, да еще и с неплохими отзывами. Плюс я сам еще додумал себе аналогии с "Под знаком Мантикоры" Алексея Пехова, что еще больше добавило ожиданий. Оправдались ли они? Сложный вопрос. Во многом да, но случилось это не сразу.
Сама идея романа, включая фэнтезийную идею с тенями, мне показалась очень интересной, но первая часть книги показалась мне скучноватой, а сама тема с тенями до поры до времени даже почему-то раздражала. Однако я не бросаю книги недочитанными и "Тенеграф" еще один аргумент, почему этого делать действительно не нужно (очень спорный тезис, согласен, я понимаю тех, кто бросает книги и не переживает из-за этого...ну как понимаю...ладно, будем считать, что понимаю и принимаю, но сам так не делаю), поскольку 2-я половина романа мнение о нем изменила и изменила в лучшую сторону. То ли автор "расписался", то ли изначально так было задумано, но чем дальше, тем становилось интереснее, а финал вообще получился мощным, что не у всех авторов получается так закончить циклы, не то, что одиночные романы, достаточно редкие в жанре фэнтези. В итоге "Тенеграф" мне понравился. Да, он не войдет в число моих самых любимых книг, но в череде достойных представителей жанра он свое место занял, чему я в итоге рад.
А еще сегодня 12 лет моему ЖЖ. Кто бы мне в далеком январе 2012 года сказал, что спустя столько лет я его не брошу, не поверил бы, но сейчас я реально не представляю себя без него. Такое вот день рождения получается, не меня, но моего журнала...