Чарльз Диккенс "Тайна Эдвина Друда"
"Тайна Эдвина Друда - последний, неоконченный и в силу этого самый таинственный роман классика британской и мировой литературы. Таинственности ему добавляет тот факт, что Диккенс решил написать детектив, а оборвать детективное повествование на середине, не назвав имени преступника и не показав, как его разоблачат, это ли не способ привлечь навсегда внимание к роману. Другое дело что Диккенс и не планировал так делать, но в дело вмешалась смерть автора, не дав ему завершить начатый труд.
Моя главная беда была в том, что у меня изначально сформировались завышенные ожидания, которые оправдались лишь частично. Диккенс по-прежнему хорош в том, чем всегда славился - в бытовой и семейной драме, в описаниях, мелких деталях, атмосфере повествования и тому подобным вещам, хотя и здесь его преждевременная кончина сыграла свою роль. На мой взгляд текст стилистически не до конца был вычитан и местами нуждался в доработке. Детективная же составляющая мне показалась довольно таки слабой, если не считать последних написанных глав, которые оказались настолько многообещающими, что остается только сожалеть, что автор не успел их развить. Исчезновение самого Эдвина Друда случилось вообще где-то к 200-й странице (надеюсь, что это нельзя назвать большим спойлером). У Агаты Кристи многие романы к этому времени уже заканчиваются, здесь же мы имеем дело только с завязкой истории. Увы, роман не был дописан и мы никогда не узнаем, удалось ли бы Диккенсу написать что-то действительно стоящее в новом для себя жанре. Тут мы можем только предполагать...
Насчет предположений, кстати. В том издании, которое я читал, есть приложение за авторством Дж. Каминга Уолтерса, его большая статья "Ключи к роману Диккенса "Тайна Эдвина Друда", где он попытался дать ответ на основные загадки недописанного романа и предложить свою версию того, чем все должно было закончиться. Его версия достаточно любопытная, но не лишена некоторых натяжек и противоречий, в некоторых случаях он сам себе противоречит. Мне не понравился его пафос, что мол все неправы, только он один знает, чем все должно было кончиться, только он до конца понял замысел автора, но вне этого контекста версия достаточно интересная и имеющая право на существование.
А еще я с удивлением узнал, что есть несколько экранизаций романа, одна из них советская, что для незаконченного романа довольно таки смело. Будет интересно при случае с ними ознакомиться.