Бен Кейн "Кровавые поля" ("Ганнибал-2")
2-й роман историко-приключенческой трилогии Бена Кейна продолжает историю 2-й Пунической войны и он по-прежнему больше приключенческий, чем чисто исторический. В том смысле, что приключения выдуманных героев в нем явно доминируют в повествовании над историей Ганнибала, который как и во "Враге Рима", 1-й книге цикла, очень важный для рассказываемой истории, но все-таки второстепенный персонаж. И это, на мой взгляд, главное достоинство цикла, поскольку микроистории, связанные с вымышленных героев, у автора получаются гораздо интереснее и увлекательнее, чем то, что у него получается, когда он пытается показать полотно больших исторических событий.
Однако, к некоторому моему огорчению, у этого романа есть пара недостатков, которые вынуждают меня оценить его чуть ниже начального романа цикла. Начну с того, что он несколько затянут, причем, как правило, это касается именно фрагментов, связанных с "большой историей", апофеозом которой, кстати, в книге стала легендарная битва при Каннах. Однозначно, о похождениях обычных (выдуманных им) персонажей Кейну получается писать получается гораздо интересней, когда он концентрируется на них, никаких больших проблем не возникает. Я на это обратил свое внимание, когда еще читал 1-ю книгу, думал, что может показалось, но в "Кровавых полях" повторяется то же самое, а это уже как минимум совпадение, а скорее всего уже закономерность.
Хотя нет, есть одна проблема даже тогда, когда дело доходит до приключениях Ганнона, Квинта и Аврелии (главных героев цикла). Здесь конечно начинается чистая субъективщина, но некоторые поступки этих героев мне показались нелогичными ни в рамках тех исторических реалий, в которых разворачивается действие, ни в рамках логики развития самих персонажей. Конечно, история человечества меня уже приучила, что может произойти все, что угодно и порой бесполезно искать хоть какую-то логику в тех или иных событиях, человек может быть крайне нелогичным, но все-таки мне хотелось бы больше правдоподобия в этом плане, а несколько сюжетных поворотов у меня оставили больше вопросов, чем ответов.
Однако это все не умаляет очевидных достоинств книги и я с большим интересом хочу узнать, чем закончилась история, какова окажется в итоге судьба героев цикла. Как известно, Рим в итоге выиграл ту войну, но вот чем закончились приключения придуманных авторов персонажей, вот это самая большая загадка окончания цикла, с которой мне уже не терпится ознакомиться, что само по себе говорит о том, что цикл мне нравится.